Труд по уходу за детьми дошкольного возраста: сочетание домашней и общественной форм

• Автор: Синица, Арсений Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 225 с. : ил.

Введение

Глава 1. Сущность и социальноэкономическое значение труда по уходу за детьми

дошкольного возраста

Место труда по уходу за детьми в социальноэкономическом

развитии

Формы труда по уходу за детьми и проблема их оптимального

сочетания

Теоретические подходы к изучению труда по уходу за детьми в зарубежных

странах

Теоретические подходы к изучению труда по уходу за детьми

в отечественной науке

Глава 2. Содержание труда по уходу за детьми дошкольного возраста и
экономическая оценка его форм
Методологические и методические основы оценки расходов на труд ио уходу за
детьми
Расходы семьи на уход за детьми
Внесемейные расходы на уход за детьми
Глава 3. Государственная политика в сфере развития форм ухода за детьми
дошкольного возраста 7
Государственная политика в сфере ухода за детьми дошкольного возраста в
некоторых зарубежных странах 8
Государственная политика в сфере ухода за детьми дошкольного
возраста в России
Рекомендации но совершенствованию государственной политики в сфере занятости и
ухода за детьми дошкольного возраста 3
Заключение
Список литературы


Глава 1. Глава 2. Глава 3. ХХХХТ вв. Вступив в XXI в. Степень научной разработанности проблемы. К.А. Гельвеций, П. А. Гольбах, Р. Кантильон, Ф. К. Маркс, А. Маршалл, Т. Мор, Платон, Ж. Ж. Руссо, Ш. Фурье, Ф. Энгельс. Г. Беккер, Р. Гронау, А. П.П. Литвяков, Дж. Минцер, В. Д. Патрушев, Г. П. Сергеева, М. Я. Сонин, Дж. Хекман, Т. Шульц, Н. М. Шишкан. М.Ю. Ару гюнян, Д. Блау, В. Бобкова, Д. Боки, З. Ж. Гоша, П. Ф. Каптерова, А. Я. Кваши, Н. Очировой, А. Сови, С. А. Томилина, Б. Ц. Урла ниса, А. Г. Харчева, А. Хохменко, Т. Эспеншейда. С.Ю. М.Е. Баскаковой, Ф. Беттио, Дж. Брэдшоу, С. Я. Вольфсона, А. Готье, С. Густаффсона, В. В. Елизарова, О. М. Здравомысловой, Ж. Киммел, Г. Кливленда, Л. Коллонтай, Р. Коннелли, Э. Лерср, М. С. Мацковского, А. Г. Мюрдалей, Л. Овчаровой, Л. М. Прокофьевой, Н. М. Римашевской, Стешенко, Ф. Стэффорда, Э. Хэги, Г. ЭспинАндсрсена, З. А. Янковой и др. Международной организации труда, ресурсы Интернета. СМИ. Уточнена сущность понятия труд по уходу за детьми. Показана эволюция системы ухода за детьми. Апробация результатов работы. М.В. Ломоносова, Ломоносов Москва, г. Москва, г. Российской Федерации Москва, гг. Москва, г. МГУ имени М. МГУ имени М. Публикации. По теме диссертации опубликовано статей общим объемом 5, п. Структура и объем работы. Глава 1. Труд является сложным понятием, имеющим много функций. Социологи Б. М. Левин и М. Общество влияет на семью и формирует определенный уклад ее жизни. Существует несколько методик выделения функций семьи. Известный социолог Л. Э.К. Васильева выделяет три группы функций. Основываясь на работе В. Б. Голофаста , М. Н.Я. Социализация молодого поколения. Источник 1 . Б.М. Левин и М. Н.Я. В.В. Некоторые авторы относили уход за детьми к функции деторождения. Например, Г. Е.Г. Балагушкин поддержал положение Э. Отдельно рассмотрим позицию М. С. Мацковского. Конституции РФ. В.А. В.В. Процесс труда по уходу за детьми является непрерывным. Для труда по уходу за детьми характерна большая доля нематериальных издержек. Выделяют две формы ухода за детьми общественную и семейную. Платон, Г. Кампанелла, Ш. Фурье, К. Маркс. Бога. Экономические причины также оказывают влияние на выбор формы ухода за детьми.