Управление инновационно ориентированным развитием мезообразований в условиях регионализации факторов поступательной экономической динамики

• Автор: Жильцова, Юлия Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 435 с.

1.1. Эволюция представлений об инновациях в контексте проблемы макроэкономической динамики
1.2. Развитие методологических подходов к исследованию сущности источников инновационного типа экономического развития
1.3. Регионализация факторов поступательной макроэкономической динамики
Глава 2 Источники и результаты инновационно ориентированного развития мезообразований в современной России
2.1. Оценка результатов инновационно ориентированного развития российских регионов
2.2. Институциональная среда инновационно ориентированного развития российских регионов
2.3. Инвестиции в реальный сектор экономики как фактор инновационно ориентированного развития мезообразований
Глава 3 Организационноэкономический механизм управления инновационно ориентированным развитием мезообразований в условиях регионализации факторов поступательной экономической динамики
3.1. Анализ влияния региональной инновационной системы на динамику основных мезоэкономических показателей
3.2. Система управления инновационно ориентированным развитием региональной экономики анализ регионов ПФО
3.3. Разработка и внедрение стратегий инновационно ориентированного развития мезообразований
Глава 4 Государственное регулирование инновационно ориентированного развития мезообразований в условиях регионализации факторов поступательной экономической динамики
4.1. Концептуальные основы формирования региональной инновационной 2 системы в современных условиях
4.2. Региональное программирование развития инновационной системы на мезоуровне
4.3. Перспективы развития инновационных предприятий в российских регионах
Глава 5 Совершенствование системы управления инновационно ориентированным развитием региональной экономики
5.1. Управление инновационной активностью предприятий мезообразования в условиях регионализации факторов поступательной экономической динамики
5.2. Методические аспекты информационного обеспечения системы управления инновационно ориентированным развитием региона
5.3. Исследование влияния совершенствования системы управления инновационно ориентированным развитием региональной экономики на экономические показатели мезоуровневой поступательной динамики Заключение
Список использованной литературы


В рамках этого направления была предпринята попытка моделирования экономического сотрудничества, построенная на идеях ЙЛИумпетера и включающая ряд экономических систем, ведущих собственные НИОКР П. Хоувитг. Интенсивность нововведений важная характеристика инновационного процесса подчинялась распределению Пуассона. Дагаев Д. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом МэиМО. С. Клейнер Г. Б. Производственные функции теория, методы, применение. М. Финансы и статистика, . Мэнсфилд Э. Экономика научнотехнического прогресса. М. Прогресс, . Оппенлендер Карл. Технический прогресс. Воздействие. Оценки. Результаты. М. Экономика, . Ромер П. Новые товары, старые теории и издержки благосостояния торговых ограничений. Режим доступа свободный. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. Прогресс, . Эндогенные модели имели два дискуссионных следствия. Эффект масштаба 1, возможность экзогенного регулирования темпов роста 2. Эффект масштаба, предсказываемый моделями, не подтверждался эмпирически. Ч.И. Джонс предположил, что это происходит изза предпосылки о неконкурентном характере научного знания. В дальнейшем исследование эффекта от масштаба привело к созданию новых моделей эндогенного рост, направленных на его нивелировку. Для этой цели вводились функция полезности нововведений для среднего потребителя предположение предпосылка о сложности обнаружения идей, связанных с идеями, лежащими в основе базисных инноваций, нарушающей линейную зависимость между затратами человеческого фактора и конечными результатами характеристики технологической системы человеческий капитал, НИОКР, субсидии на образование, налоги. Но массовые расчеты производственных функций с эндогенным техническим прогрессом практически не проводились. В настоящее время инновационная деятельность рассматривается, по существу, как экзогенная при определении параметров роста на макроуровне, а в случае исследования инновационной деятельности как таковой она признается эндогенной. В этой связи конструктивным представляется считать инновационную деятельность эндогенным фактором, динамика которого связана с общей динамикой всей макросистемы. Второе по значимости после эффекта масштаба дискуссионное следствие большинства эндогенных моделей это возможность экзогенного регулирования темпов роста. Дагаев А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом МэиМО. С. . Попытка освободить темп эндогенного роста экономики от эффекта масштаба приводит к появлению этого эффекта на уровне доходов в расчете на душу населения. Экономические исследования анализ состояния и перспективы развития коллективная монография под общей ред. О.И. Кирикова. Воронеж ВГПУ, . США после войны, а в Европе в е гг. В качестве альтернативы макроэкономической производственной функции, которая, по мнению Н. Калдора, является спорной и искусственной, им была разработана концепция функции технического прогресса1. В своей общей форме функция технического професса, соотносящая темн роста ожидаемого выпуска продукции с темпом роста капиталовложений в любой момент времени, не может быть трансформирована в макроэкономическую производственную функцию, хотя рядом математических преобразований может быть превращена в функцию КоббаДугласа. Ее отличие от последней состоит в том, что она содержит коэффициент, зависящий от начальных условий. Это обстоятельство предположительно Ифает роль лишь для моделирования переходных процессов. В случае долгосрочного экономического роста различия между макроэкономическими производственными функциями и функцией технического прогресса исчезают. Функция Калдора дает возможность четко различать движение в рамках неизменной производственной функции и изменениями самой функции, в неоклассической теории заложена невозможность такого четкого разфаиичения, но не дает возможность проводить различие между движением в рамках неизменной функции технического професса и сдвигами в ней самой. Это было бы возможно, если бы эффективность производства не зависела от масштабов, и параметры производственной функции были бы полностью определены. Оппенлендер К. Технический прогресс. Воздействие. Оценки. Результаты.