Управление механизмом диспропорционального развития регионов : на материалах Республики Таджикистан

• Автор: Муминова, Фарида Махмудовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ стр.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА. УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМИ

ДИСПРОПОРЦИЯМИ

1.1. Структурный анализ основных теорий регионального

развития.

1.2. Основные направления государственного воздействия на

снижение региональных диспропорций

1.3. Особенности экономической ПОЛИТИКИ в условиях

переходного периода взаимосвязь национального и

i регионального уровней развития

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИЙ
РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ
ТАДЖИКИСТАН.
2.1. Оценка уровня и особенностей развития регионов Республики
Таджикистан к началу независимого развития
. 2.2. Деиндустриализация как базовый фактор формирования
региональных диспропорций.
2.3. Формы проявления диспропорциональности регионального
развития деурбанизация и внутренняя миграция .
ГЛАВА 3. ТИПОЛОГИЗАЦИЯ ДИСПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО
РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ.
3.1. Индексный и вариативный методы оценки дифференциации
социально экономического развития регионов республики
3.2. Налогово бюджетный механизм снижения региональных
диспропорций.
3.3. Совершенствование системы управления развитием регионов
республики. 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПО ЛЬЗОВ АНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


При этом данные теории развивались в ответ на развитие и усложнение производительных сил и производственных отношений, усиления конкурентной среды табл. Однако, представляется, что теории размещения не дают более обобщенного ответа на более глобальные вопросы, касающиеся региональных диспропорций. Например, почему в одних регионах экономическая активность со временем увеличивается, а в других падает. И все же, теории размещения остаются базой, неким фундаментом других современных теорий и направлений региональных исследований. Обоснование форм и границ государственного ре1улирования экономического развития регионов страны. И, все же, такое хоть и условное, но разграничение позволяет выделить концептуальные подходы к обеспечению регионального роста и возможностей использования государственных рычагов воздействия на региональное развитие. Дж. Борте, М. Кодди. В этом случае основу исследований составляет оценка факторов определяющих потенциал регионального роста количество и качество природных ресурсов, трудовых ресурсов, капитала и технологий, инфраструктуры и институтов. При этом в качестве целевой задачи выступает обеспечение роста национальной экономики за счет более эффективного использования и укрепления экономического потенциала регионов страны. X. Зиберт с учетом мобильности некоторых факторов производства в основном, капитала и трудовых ресурсов. Харрода, в которой исследуются взаимодействия между несколькими регионами страны, с поиском пропорционального и сбалансированного роста. Суть процесса моделирования сводится к созданию такой системы балансовых уравнений, в которых обеспечивается оптимальное соотношение между потреблением, инвестициями и чистым экспортом из региона. Таблица 1. Й.Г. В. Лаунхард размещение промышленных предприятий с учетом транспортных издержек суммарных издержек производства и сбыта. А. Прсдсль . А. Л1ш Д. X. Хотелдинг конкуренция между производителям И М. Сторпер и Р. Уолкер фирмы исходя из стадии своего развития руководствуются различными критериями размещения на первой стадии размещение новых промышленных фирм на новых территориях, во второй стадии наращивание мощностей на выбранных территориях, на третьей стадии открытие филиалов на периферии на четвертой стадии перепое производства под воздействием технологических нововведений, или изменений структуры спроса. В. Леонтьев предполагают разработку агрегированных балансов, с исследованием и количественным выражением межрегиональных потоков и пропорций. Конечно, данный инструментарий предполагает наличие значительного объема статистической информации, в итоге, оценивая взаимосвязи, позволяет обсуждать варианты и возможные сценарии развития национальной экономики с учетом регионального компонента. Но, представляется, что данный инструментарий в меньшей степени развивает саму концепцию регионального роста. Это в большей степени некий формат расчетов, который может быть использован для целей прогнозирования. И, конечно, сфера применения такого рода расчетов достаточно широка от факторного анализа регионального роста до сценарного обоснования перспектив. Но, в тоже время выводы по исследованиям в этом направлении не однозначны, больше опираются на оценку внутренних ресурсов роста и не позволяют оценить воздействие на региональный рост внешних факторов. Кроме того, некоторые исследователи считают, что данный подход не совсем применим для целей реального выравнивания уровней развития регионов О. Кузнецова, год. При этом региональный экономический рост объясняется значимостью специализации и эффекта масштаба, которые со временем мшуг укрепить и преумножить небольшое преимущество региона Г. Мюрдаль, год политики региональных органов власти, т. Т. Дуе. Данные объяснения основывались на анализе комбинации факторов, определяющих специализацию и динамику развития регионов. В обобщенном виде, как правило, выделяются такие факторы как географическое положение, природные ресурсы, количество и качество рабочей силы, применяемые технологии, развитость инфраструктуры, функциональность региональной системы управления.