Управление развитием пригородных субрегиональных территорий

• Автор: Гончаров, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРИГОРОДНЫХ СУБРЕГИОНАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1 Факторы и предпосылки развития субрегиональных территорий

1.2 Характеристика особенностей управления развитием муниципальных образований

1.3 Типологизация и группировка муниципальных образований

2 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ ПРИГОРОДНЫХ

СУБРЕГИОНАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

2.1 Диагностика социальноэкономического развития пригородных муниципальных образований
2.2 Анализ внешних тенденций и внутренних факторов развития муниципальных образований

2.3 Методика определения потенциала развития муниципальных образований

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ПРИГОРОДНЫХ СУБРЕГИОНАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
3.1 Разработка программы развития монопрофильных пригородных субрегиональных территорий
3.2 Использование концессионных отношений в процессе управления недвижимостью пригородных муниципальных об 5 разований
3.3 Девелопмент как способ привлечения инвестиций на территорию муниципальных образований
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Наиболее видные представители неоклассического направления регионального роста Дж. Борте, Х. Зиберт. Р. Солоу, Т. Сван, Г. Мэнкью, Д. А Уэйл, Р. Барро, Х. Сала, Мартин, Р. Холла и Ч. Джонса ,5,0,9,2,3,9,5. Опираясь на эти правила, в состав факторов регионального роста они включили традиционные производственные факторные и транспортные затраты, а также социальные, политические и географические факторы. Причем они считали, что со временем должно происходить сглаживание различий в темпах роста регионов через достижение капиталовооруженности равновесного состояния и мобильности факторов производства. К подобным теориям регионального роста можно отнести модели сходимости или конвергенции Р. Солоу, Т. Барро, СалаМартин 9,9,23. Названные модели рассчитаны для оценки степени межстранавой сходимости, однако они так же легко применимы в пределах региона. Такого рода оценки позволяют федеральным и региональным органам власти и бизнесу принимать конкретные решения для обеспечения устойчивого роста регионов. Особенностью неоклассических теорий является недоучет региональных или пространственных факторов. Роль пространственных факторов, как источников роста производства или факторов его организации, была признана еще классиками экономической теории А. Смитом и Д. Рикардо, особенно основоположником неоклассического направления А. Маршаллом 2,2,5 . Многие представители неоклассической школы пытзись устранить недостатки, разрабатывая собственные теории регионального роста, в которых наряду с факторами производства учитывалось влияние факторов пространства на темпы роста региональной экономики. Наиболее уязвимым местом теорий регионального роста является то, что в реальной жизни не соблюдаются условия мобильности факторов производства в моделях межрегиональной торговли и межрегионального движения факторов производства. Представителями теорий кумулятивного роста относятся Г. А. Хиршман, Ф. Перру, Х. Ричардсон, Дж. Фридман,Т. Хегерстранд, ЖР. Будвиль П. Потье, Х. Р. Ласуэн, X. Гирш 9, 3,8,0,. Основу их моделей составляют базовые положения о возникновении центров роста и каналов их распространения в пространственной экономике, образование агломераций и центральных мест, диффузия нововведений, развитие периферийных территорий, постоянная отдача от масштаба, неравномерного роста в условиях свободной конкуренции. Достоинством теорий кумулятивного регионального роста являются учет реальных региональных факторов, особенно факторов размещения производства использование инноваций и их распространения, как основного фактора роста территорий, особенно каналов распространения обладание определенными возможностями выравнивания межрегиональных уровней экономического развития путем диффузии нововведений и индустриализации наличие больших возможностей практического применения изза простоты исходных предпосылок и определенности объекта роста, позволяющее широко использовать при разработке конкретных программ региональной политики на макроуровне определение экономического роста как последовательного в ряде сменяющих друг друга неравновесных состояний, в котором равновесие рассматривается как временное и непостоянное явление. Наиболее важными среди теорий и моделей новой волны теории регионального роста находятся П. Кругман, М. Фуджит, Т. Мори, Э. Венаблсс, Д. Пуго, Дж. Харрис, А. Пред, Р. Фиани, Г Мюрдаль, А. Хиршман, А. Гильберт, Дж. Гаглер, Дж. Эллисон, Е. Глэйзер, Д. Дэвис, Д. Вайнштайн, Лунгэнь Инн. К пространственным факторам роста они относят различные виды эффектов от масштаба, транспортные издержки, мобильность факторов производства, агломерацию, пространственные лаги или множественные эффекты взаимовлияния экономических факторов ,1,. Согласно теории П. Кругмана и П. Ромера 9 основным фактором роста является скопление производственной деятельности в определенных регионах, которое дает выигрыш предприятиям благодаря увеличению своего размера или от положительных экстерналий, возникающих вследствие присутствия на рынке других фирм.