Формирование региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг : концепция и алгоритмизированная модель

• Автор: Кушников, Евгений Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ханты-Мансийск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВА1ДЮННЫХ ПРОЦЕССОВ.

1.1 Концептуальные основания развития инновационной инфраструктуры в контексте эвристических возможностей неоклассической и эволюционной экономических теорий.

1.2 Инновационное развитие национальных экономик основные модели и их особенности.

1.3 Зарубежный опыт формирования инновационной инфраструктуры экономики.

2 ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СЕРВИСНОЙ ПОДДЕРЖКИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ И УСЛУГ.
2.1 Диагностика состояния в России системы поддержки воспроизводства инновационных продуктов и услуг и выявление императивов формирования региональной инновационной среды
2.2 Алгоритмизированная модель формирования инновационной инфраструктуры и е региональной сервисной системы поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг.

2.3 Оптимизация процесса продвижения инновационных разработок на рынок

3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ ПРОДВИЖЕНИЯ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТОК НА РЫНОК ИННОВАЦИОННЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ
3.1 Выявление критических факторов, ограничивающих возможность успешной деятельности региональной системы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг.
3.2 Оценка влияния подсистемы сервисной поддержки коммерциализации инновационных продуктов и услуг на устойчивое саморазвитие региональной инновационной системы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


i, . , . ivi . предложил подход на основе корпоративных инновационных систем. Этот подход фокусируется на экономической деятельности на уровне отдельного предприятия. Некоторые ключевые идеи концепции инновационных систем, такие как вертикальные связи и взгляд на инновацию как интерактивный процесс, также находятся в фокусе исследований промышленных кластеров Майкла Портера М. и других учных. Инновационные системы должны представлять собой существенно спонтанно активные системы, состоящие из динамично взаимодействующих элементов. По мнению I. Берталанффи . Используемые понятия национальные инновационные системы и региональные инновационные системы в различных государственных документах нашей страны, направленных на развитие инновационных процессов, пока выглядят лишь как лозунги, лишнные реальной теоретической и эмпирической базы. Хотя нельзя и отрицать, что в них присутствует некая закономерная основа, однако представляемая более как интуитивная, нежели строго теоретически обоснованная. Проблема терминологии в инновационной сфере имеет длительную историю. Разразившаяся полемика уже задела ни одно поколение учных. , О. Ivi iv i i i , . , . iiv v i . . А ii vi . . 1. Кушников Е. И., Пеличов II. В. Некоторые особенности инвестиционного сопровождения инновационных процессов в России. С.0. Речь не идт об очередной версии законопроекте Об инновационной деятельности в РФ, который, согласно материалам Российской Бизнесгазеты Юлия Васильева Творчеству дадут свободу Российская Бизнесгазета. . Депутаты Госдумы. В связи с неразглашением его текста. Например, проект федерального закона Об инновационной деятельности н государственной инновационной политике разработчики Крссс В. М член Совета Федерации, Глубоковский М. К. депутат Государственной Думы проект федерального закона Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике о Российской Федерации. Например, ii i ii ivi . Дискуссия об одном из пунктов, приведнных в определении инновации выше, обязательное наличие рыночного спроса на продукт или процесс и его фактическое введение в практическую деятельность экономический оборот развернулась ещ в х годах прошлого столетия2. Шмуклер I. Ьтоок1ег отстаивал позицию, почти противоположную Шумпетеру. Последний пользовался множеством эмпирических данных по изобретениям, где существует сильный и растущий спрос. Важным результатом дискуссии явился взгляд на инновации как отражение взаимодействия между технологическим толчком и силой спроса. Мовери и Розенберг, . Модель цепи последовательных связей, в которой технологический толчок и сила спроса анализируются в связи с научными знаниями, можно считать вкладом в развитие новой теории Кляйн и Розенберг, . Взгляд на инновации как на процесс взаимодействия между производителями и потребителями можно рассматривать как микроуровеиь новой теории Лундвалл, . России проблем больше чем решений. Причм отсутствие решений наблюдается по всей территории страны. При этом нерешаемость задачи спорна. Это скорее вопрос времени. В настоящее время национальная инновационная система НИС в литературе определяется как совокупность взаимосвязанных организаций структур, занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ университеты, мелкие и крупные компании, бизнесинкубаторы и т. Лундвалл Б. А. Исследование инновационных систем . , . Ivi i . , , . I Ivi . i, . ., , . vvi ivi . vi, . . Ivi Ii .