Формирование системы оценки результативности управления бюджетными организациями

• Автор: Камышина, Юлия Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ УПРАВ ЛЕН ИЯ БЮДЖЕТНЫМИ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ
Бюджетные организации как институты, способствующие реализации целей
государства
Эволюция моделей управления бюджетными организациями
Подходы к оценке результатов управления деятельностью бюджетных организаций
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ОЦЕНКИ ИХ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕ1ШОЙ РОССИИ
Основные черты российской системы управления бюджетными организациями на
примере здравоохранения
Анализ факторов, обусловливающих специфику российской практики управления
бюджетными организациями
Контроль деятельности бюджетных организаций
ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ РЕЗУ.ЬТАТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ БЮ
ДЖЕТНЫ МИ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ
Целевые программы как механизм реализации управления по результатам
Совершенствование информационной базы оценки результативности управления
бюджетными организациями 5
Формирование многоуровневой системы оценки результативности
в бюджетной сфере
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. Подходы к оценке результатов управления деятельностью бюджетных организаций
ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ РЕЗУ. Актуальность темы исследования. России. Тем не менее, такая оценка необходима, т. Степень разработанности проблемы. В.Л. Блэкмор К, Бобылева А. З., Брю С. Л, Букерт Д. Григорьева Н. С., Гиблер Т. Игольников Г. Н., Кларк Я. Кныш М. И., Ковалевский М. А., Кокинз Г. Лифиц И. Лыкова Л. Н., Макконнел К. Р., Молчанов И. Н., Мысляева И. Мэннинг . Найговзина Н. Б., Осборн Д. Парисон . Патрушев Е. А, Поляк Г. Поллитт С. Суэйн Г. Столяров И. Фишке Е. Б., Фишке Х. Ф., Чиркин В. Е., Шарп Р. Алмаев М. Х., Аткинсон Э. Г.А. Бабич А. М., Бояринцев Б. И., Блэкмор К. Волгин , Восколович Н. Гонтмахер Е. Ш., Дмитриев М. Э., Егоров Е. В., Жильцов Е. Н., Иванов С. И.В. Казаков В. И., Калашников С. В., Колосова Р. П., Кокин ЮЛ. Лафей ЖД. Лисицын Ю. П., Льюис М. Лыкова Л. И., Маннапов Р. Г., Никульникова О. Р.У. Робинсон Р. Роик В. Д., Савченко П. В., Смирнов С. Н., Стародубов В. Стародубовская И. В., Стиглиц Дж. Э., Тихомиров , Трушкина Л. Ю., Уколов В. Шевченко . Л., Шишкин С. В., Якобсом Л. И. и др. Методологическая и теоретическая основа диссертационного исследования. Научная новизна исследования. России. Практическая значимость. Апробация результатов исследования. М.В. Ломоносова. Звенигород, Ломоносовских чтениях в году. Публикации. Структура и содержание работы. ГЛАВА 1. Л.И. Паретоэффективной аллокации ресурсов 0, с. Бюджетным Кодексом РФ. Следует отметить, что Федеральный закон от апреля г. На практике зачастую, будучи участниками бюджетного процесса ст. М.В. Федеральный Закон Российской Федерации от 8 мая г. НИИИ не знают о бюджетной реформе Рисунок 1.