Экономический механизм регулирования организационно-технологических изменений : на примере машиностроительных предприятий

• Автор: Нестеров, Дмитрий Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты формирования экономического механизма
регулирования организационнотехнологических изменений
Развитие научных предпосылок организационнотехнологических изменений
Направления развития процесса организационнотехнологических изменений в
деятельности предприятия
Глава 2. Особенности формирования возможностей реализации
организационнотехнологических изменений
Оценка состояния технологических процессов на машиностроительных
предприятиях
Мониторинг организационнотехнологических изменений
деятельности предприятия
Глава 3. Разработка экономического механизма регулирования
организационнотехнологических изменений
Структурнофункциональное регулирование организационно
технологических изменений
Процедура оценки результативности организационнотехнологических изменений
Заключение
Библиорафический список
ВВЕДЕНИЕ


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Актуальность диссертационного исследования. Степень научной разработанности проблемы. Н. Кондратьева, Д. Санто, М. Крозье, П. Друкера, В. Тамбовцева. Ансоффа, В. Гунина, А. Радугина и др. Г. Меншом, А. Кляйнкнехтом, М. Месконом, Р. Фатхутдиновым. Однако, общие методические подходы к решению проблем, исследованы недостаточно. Цель и задачи исследовании. РФ. ОАО ГМС Нефтемаш. Омского государственного университета им. Ф.М. Апробации работы. Павлодар, г. Актуальные проблемы права, экономики и управления Иркутск, г. Новосибирск, г. Краснодар, г. Омск, . Публикации. Структура и объем диссертации. ГЛАВА . Основы современного понимания изменений заложил Й. Шумпетер 3. По Й. Теория длинных волн Н. Среди типов изменений следует выделить первичные и вторичные. Первый из них представлен в исследованиях Г. Менша 5 и А. Второй подход отстаивают Дж. Кларк с соавторами 0,1. По сути, противоречие между двумя подходами, кажущееся. Сторонники второго подхода полагают, что этот горизонт относительно мал.