Эффективность труда работников органов государственного контроля

• Автор: Беляева, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК РАЗВИТИЯ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
Предпосылки осуществления государственного контроля
Понятие, механизмы и содержание государственного контроля в условиях рыночных
отношений
Правовое регулирование повышения эффективности труда работников органов
государственного контроля
ГЛАВА II. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ,
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА
РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Исследование теории, методологии и практики определения эффективности труда
работников органов государственного контроля
2.2.0ценка отечественного и зарубежного опыта повышения эффективности и
результативности деятельности работников органов государственного контроля
Анализ специфических особенностей, признаков и технологии повышения
эффективности труда работников органов государственного контроля
ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ГРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Методические рекомендации по усилению мотивации и стимулирования
профессиональной служебной деятельности работников органов государственного
контроля
Научнометодическое обеспечение формирования механизмов повышения уровня
профессионального развития работников органов государственного контроля 7
Научнопрактические рекомендации повышения эффективности груда работников
органов государственного контроля 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность


ГЛАВА I. ГЛАВА II. ГЛАВА III. Российской Федерации и на уровне муниципальных образований. Данные Россгага по состоянию на августсентябрь года. Степень научной разработанности проблемы. Не решению посвящены труды таких ученых и практиков, как Антосснков Е. Бурцев В. В., Вознесенский Э. А., Волгин , Воронин Ю. Н., Грачев ЕЛО. А.З. Данилевский Ю. А., Ермилов В. Г., Жуков В. А., Зрелов А. Е.Д. Кибанов А . Я., Кокин Ю. П., Костин I, Кулеков В. Н.К. Кваша Ю. Ф., Коровников , Лозовский Л. С.П. Павленко С. Ю., Райзбог Б. А., Родионова В, Романовский О. Е.Н. Стародубцев Е. Б., Степашин С. В., Столярова В. А. Сурков К. В.З. Шлейников В. И., Шохин С. О., Яковлев и др. Основные задачи исследовании. Российской Федерации от декабря г. Российской таможенной академии. Федеральной таможенной службы. Это показано ниже. Апробация результатов исследования. Москва г. Глава I. В федеральных государственных ор



ганах2 всего
2,5
8,8
8,0
в том числе в органах



законодательной власти
4. З
0,2
0. В государственных органах субъектоз



Российской Федерации всего
2,9
3,6
3,6
в том числе в органах



законодательной власти
8,1
. В органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муници



пальных образозанийб всего
8,0
1,6
. Минобороны России. Российской Федерации в федеральных округах. Начиная с г. Федерального Собрания Российской Федерации. С г. Российской Федерации, с г. Российской Федерации. По сопоставимому кругу соответствующих органов власти.