Повышение конкурентоспособности региона в условиях экологических ограничений

• Автор: Жигжитова, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 183 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА.

1.1.Теоретические аспекты межрегиональной конкуренции.

1.2.Сущность и факторы конкурентоспособности региона

1.3.Методические подходы к оценке конкурентоспособности региона.

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РЕГИОНА.

2.1. Экологические ограничения и их влияние на развитие региона.

2.2. Анализ социальноэкономического развития Республики Бурятия

2.3.Воздействие Байкальского фактора на конкурентоспособность

региона.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ОГРАНИЧЕНИИ
3.1. Оценка конкурентоспособности Республики Бурятия.
3.2.Экономические потери региона от воздействия экологических ограничений
3.3. Разработка механизма повышения конкурентоспособности Республики
Бурятия
Заключение.
Список используемой литературы


Некоторые из этих регионов характеризую гея как обучающиеся регионы Третья Италия, Силиконовая Долина, сознательно формируемые усилиями политиков, исследователей и других участников региональных процессов с целью создания инновационной среды и распространения инноваций. Пилипеико И. Западной н Северной 1вропы. Смоленск Ойкумена, . С. . Например, особенно большое внимание придается разработке программ обеспечения конкурентоспособности регионов в Канаде, разрабатывается программа обеспечения конкурентоспособности в Уэльсе. Административнотерриториальные регионы во многом опираются на административный ресурс, в том числе на трансферты и государственную поддержку, примером чего являются БаденВюртемберг и регионы Японии. По мнению Ф. Котлера, город как место размещения различных видов деятельности должен быть привлекательным не только для предприятий, но, в условиях повышения роли квалифицированных кадров и инноваций, и для населения. По его мнению, важной целевой группой, за которую борются города, являются туристы, приезжие, которые не только приносят доход предприятиям города, но и становятся значительным носителем информации о городе, помогают нанести его на карту, повышают его имидж. Рассмотрим различные подходы к исследованию межрегиональной конкуренции. Т.В. Ускова выделяет вертикальную и горизонтальную конкуренцию между регионами. Вертикальная конкуренция происходит на разных уровнях власти за объем властных полномочий, за большую долю перераспределяемых ресурсов. Горизонтальная конкуренция осуществляется между территориями одного ранга, например между областями, между городами, между муниципалитетами, за доступ к ресурсам, инвестиции, рабочую силу, объекты собственности и т. Автор полагает, что в современной России регионы конкурируют в пределах одного федерального округа в пределах большого экономического пространства Урал, Сибирь, Дальний Восток в пределах России общий перечень регионов субъектов России в приграничных территориях с регионами соседних стран. Николаева . . Конкурентоспособность города взгляд зарубежных ученых Маркетинг в России и за рубежом. С. . Производственные кластеры и конкурентоспособность региона Текст монорафия колл. Т.В. Усковой. Вологда Издво Инта сои. РАН, . С. . Л. Бадд рассматривает территориальную конкуренцию в двух аспектах с одной стороны, существует конкуренция между определенными видами деятельности или рынками, которые действуют на территории регионов локализационная экономика, с другой стороны, конкуренция между характеристиками регионов и их социальным капиталом, например, инфраструктурой, квалифицированными кадрами. С. Ревенко подходит к исследованию межрегиональной конкуренции с позиций борьбы за мобильные факторы производства, трактуя ее как конкуренцию между властями регионов за труд, капитал, инвестиции с помощью налоговой политики или развития инфраструктуры региона. Т.В. Сачук рассматривает конкуренцию между территориями с точки зрения маркетинга это соперничество территорий друг с другом с целью привлечения к себе внимания потребителей территориального продукта, что выражается в притоке на территорию человеческих, финансовых, материальных, инновационных и других ресурсов. Отсюда следует вывод, что в конкурентных условиях у территорий появляются побудительные мотивы вести себя так же, как и микроэкономические субъекты. При этом надо учитывать то, что у каждой территории существуют свои виды специализации, обусловленные вс только факторами исторического развития и национальнокультурной спецификой, но и рыночными факторами и маркетинговой активностью в определенной сфере деятельности. В этом случае территориальная конкуренция может и не носить всеобъемлющий характер, а концентрированно проявляться только в тех сферах, где наиболее значимые интересы территории сталкиваются с интересами других территорийконкурентов. По мнению Б. М. Гринчеля и Н. . ii ii ii i ii И i. V. . 35. Ревенко . . Конкурентен ли российский федерализм Электронный ресурс. Режим доступа . 0v. Сачук Т. В. Территориальный маркетинг. Учеб. I. Питер. С. 3.