Организационно-экономический механизм развития малых предприятий приборостроения в условиях технологической модернизации национальной экономики

• Автор: Клименкова, Мария Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Содержание
Введение

I Место и роль малых предприятий в технологическом развитии национальной экономики

1.1 Сущность и задачи технологического развития национальной экономики

1.2 Характеристика приборостроения как . базовой отрасли технологического развития

1.3 Основные субъекты технологического развития

II Формирование структурнологической схемы механизма развития малых предприятий приборостроения в условиях технологической модернизации национальной экономики

2.1 Ключевые параметры технологического развития национальной экономики

2.2 Факторы, определяющие сущность и содержание механизма активизации роли малых предприятий приборостроения

2.3 Характеристика основных элементов механизма активизации

III Инструменты реализации механизма развития малых предприятий приборостроения

3.1 Разработка методического подхода к сегментированию малых предприятий приборостроения по уровню технологического развития
3.2 Обоснование и выбор эффективных организационных схем функционирования малых предприятий
3.3 Оценка результативности организационноэкономических мероприятий по активизации роли малых предприятий
Заключение
Список использованных источников


Полученные в диссертационном исследовании результаты, выводы и практические рекомендации использованы при разработке стратегий развития малых предприятий приборостроения, что подтверждается актами о внедрении, а также в учебном процессе ГОУ Московский государственный университет приборостроения и информатики при подготовке и преподавании учебных курсов Основы менеджмента, Основы теории управления, Стратегический менеджмент, Менеджмент малых предприятий. Апробация результатов исследования. Менеджмент Москва, МГУПИ, г. Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 8 публикациях общим объемом 3, из них 3,7 авторские печатных листа, в том числе, в ведущих рецензируемых изданиях 3 статьи объемом 0, п. Объем структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы общим объемом 5 страниц, содержит таблиц и рисунков. Современная, ситуация в мировой экономике1 убедительно свидетельствует о. Поскольку в современных условиях экономическое могущество страны достигается через высокие технологии, то чтобы достичь желаемого, превосходства российской экономики,, требуется ее , существенная трансформация выражающаяся в переходе от сырьевой экономики к инновационной. Признание модернизации в качестве ключевого направлениясовременного этапа экономического развития ставит целый ряд вопросов которые требуют как теоретического обоснования, так и определения механизмов их практической реализации. Прежде всего нуждается в уточнении само понятие модернизация, которое составляет основу решения всех связанных с данным процессом методологических, методических и практических задач. Отечественное обществоведение заимствовало этот термин из западной политологии и социологии, где он получил широкое распространение. Вместе с тем даже в среде тех ученых, которые непосредственно занимаются проблемами модернизации, нет единой точки зрения на его смысл и диапазон применения. Одна из первых попыток унифицировать использование этого понятия была предпринята в году на конференции, посвященной проблемам модернизации Японии. Создание единого понятия модернизация, писал американский социолог Дж. Холл, привлекло широкое внимание. Смысл развития современного мира попрежнему описывается такими неадекватными, по всеобщему признанию, понятиями, как вестернизация, демократизация или индустриализация. Именно в этом контексте родился термин модернизация, несущий в себе информацию о большой амплитуде изменений, влияющих на развитие общества в Новое время1 8. По мнению известного американского социолога У. Мора, в наиболее общей форме под модернизацией в западной политической науке понимается особый тип социального изменения тотальной трансформации традиционного или досовременного общества к тому типу технологий и соответствующей ему социальной структуры, которые характерны для развитых, экономически процветающих и политически относительно стабильных стран западного мира . Немецкий историк и социолог В. Европе, втянули затем в свою динамику весь мир. Таким образом, модернизация относительно новое понятие отражающее процесс изменения неевропейских стран, в первую очередь на южноамериканском, азиатском и африканском континентах, в . Оно отчетливо выражает мысль о том что человечество единый корабль,, идущий по единственно1 возможному фарватеру, открытому иосвоенному Западом . К числу решающих факторов,, под влиянием которых стали разрабатываться теории модернизации относится та социальнополитическаяобстановка в мире, которая сложилась после Второй мировой войны Подъем национальноосвободительного движения, крах колониальной системы, и выход на арену самостоятельного развития молодых суверенных государств. Переход от социальной дезорганизации к социальному, порядку,, от . США, и стал разрабатываться в рамках теории модернизации. Во втором значении под модернизацией понимают разнообразные процессы догоняющего развития в менее развитых или.