Муниципальное управление инвестиционным процессом в крупнейших городах на основе стратегического подхода : на примере Приволжского федерального округа

• Автор: Газизова, Алсу Аглямовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 241 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретические основы муниципального управления инвестиционным процессом в крупнейшем городе в контексте стратегического подхода.
1.1. Сущностная характеристика управления инвестиционным процессом в региональных социальноэкономических системах.

1.2. Процесс стратегирования инвестиционного развития крупнейшего города

1.3. Механизм взаимодействия субъектов инвестиционною процесса на уровне крупнейшего города.
Глава 2. Анализ и оценка системы муниципального управления инвестиционным процессом в крупнейших городах Приволжского федерального округа на основе стратегического подхода.

2.1. Анализ условий реализации муниципального управления инвестиционным процессом

2.2. Особенности муниципального стратегического управления инвестиционным процессом

2.3. Оценка управляющего воздействия органов местного самоуправления крупнейших городов на инвестиционный процесс.
Глава 3. Совершенствование муниципального управления инвестиционным процессом в целях реализации стратегических перспектив развития крупнейших городов Приволжского федерального округа.
3.1. Инструменты стратегического планирования инвестиционного разви тия и выбора приоритетов крупнейших городов
3.2. Алгоритм эффективного управления муниципальным инвестиционным проектом.
3.3. Оптимизация организационного обеспечения муниципального управления инвестиционным процессом в целях долгосрочного развития крупнейших городов Приволжского федерального округа.
Заключение.
Список использованной литературы


Другой подход основывается на том, что инвестиционный процесс обладает всеми признаками системы в нем всегда присутствует субъект, объект объект инвестиций, связь между ними инвестирование с целью получения положительного эффекта и среда, в которой они существуют инвестиционная среда. При этом связь выступает системообразующим фактором, поскольку объединяет все остальные элементы в одно целое см. Рис. Рис. В рамках инвестиционного процесса субъект устанавливает связь с конкретным объектом и становится участником объекта. Бсрснс В. Харанек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций М. ИНФРЛ, . С.. Х 4. Абрамов РА. Цикличность инвесгиционных и инновационных процессов понятия и особенности. Научные исследования. С.. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М. iv i, АОЗТ Интсрэк, иИИФРАМиг. С.49. В конечном итоге, после прекращения инвестиционного процесса субъект и объект начинают существовать в новом качестве. Возможность осуществления инвестиций возникает в том случае, когда субъект обладает ресурсами или свойствами, позволяющими оказать нужное воздействие на требуемые свойства объекта. Инвестиционный процесс не существует сам по себе, а всегда включен в какоето пространство следующего уровня. Это означает, что он должен быть рассмотрен в рамках целостного подхода, применение которого позволяет исчерпывающе описать место и роль инвестиционного процесса как в отдельно взятой сфере деятельности, так и в системе общественных отношений. Приведенные выше подходы к определению инвестиционного процесса дают ключ к пониманию сущности их управления. Современные концепции управления инвестиционным процессом формируют особую систему теоретических знаний, интегрирующую выводы инвестиционных теорий многих поколений ученых. В процессе эволюции экономической мысли теория инвестирования получала развернутое концептуальное развитие в научных постулатах практически всех школ и течений меркантилизма и физиократии, классической политэкономии и марксизма, маржиIюлизма, неоклассицизма, кейнсианства, монетаризма, институциализма и пр. Различие концепций регулирования определяется приоритетами промежуточных и конечных целевых установок. Общие макроэкономические задачи государственного управления в целом формулируются одинаково в рамках различных подходов. К этим задачам относятся смягчение колебаний производства и занятости, стабилизация цен, увеличение темпов роста национального дохода, оптимизация платежного баланса. Решение подобных задач обеспечивает стабильное развитие экономики каждой с фаны. Объектом регулирующих воздействий согласно кейнсианской доктрины является инвестиционный спрос, согласно концепции монетаризма инвестиционное предложение. Исторический опыт свидетельствует, что эффективное управление инвестиционным процессом в государстве предполагает оптимальное сочетание рыночных и государственных регуляторов. Современные системы экономического регулирования инвестиционной сферы выступают как синтез государственных и рыночных методов, соотношение которых определяется спецификой конкретной ситуации. В условиях реформирования экономики, в кризисных сшуациях роль государства возрастает, а в условиях стабильности и оживления снижается. В любом случае воздействие на инвестиционную сферу не должно разрушить рыночные основы и не допускать кризисных явлений. В разных странах действуют свои модели государственной инвестиционной политики, различающиеся в зависимости от сфер действия рынка и государства, функций государственного управления, форм и методов государственного вмешательства в инвестиционный процесс. При устойчивом экономическом развитии возрастает значение рыночных методов стимулирования инвестиционного процесса, в то время как государство сохраняет за собой определенные функции в сфере правового регулирования. В условиях социальноэкономической нестабильности усиливается роль государственных методов экономического регулирования инвестиций. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модсльГ1ср. М. Экономика, . С.0.