Моделирование и оценка результатов инновационной деятельности хозяйствующих субъектов : на примере Республики Татарстан

• Автор: Добросердова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ

ИНОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

1.1. Эволюция инновационного развития общества в

историческом разрезе

1.2. Влияние факторов внешней и внутренней среды на

инновационное развитие хозяйствующих субъектов

1.3. Обзор динамики инновационной деятельности в

Республике Татарстан

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
3. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
2.1. Основные предпосылки формирования методики для
определения эффективности инновационной деятельности
хозяйствующего субъекта
2.2. Инновационная компонента в производственном и
экономическом развитии хозяйствующего субъекта
2.3. Инновационный подход в моделировании
производственного развития хозяйствующих субъектов
3.1. Методическая разработка по оценке результатов инновационной деятельности хозяйствующих субъектов
3.2. Расчет интегрального эффекта инновационной
деятельности отраслевых хозяйствующих субъектов
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Республиканской научной конференции по проблемам архитектуры и строительства в г. Казань, г. Республиканской научной конференции по проблемам архитектуры и строительства в г. Казань, г. Республиканской научной конференции по проблемам архитектуры и строительства в г. Казань, г. Экономика и управление проблемы развития в г. Волгоград, г. VI Межвузовской научнопрактической конференции Экономика и управление в городском хозяйстве в г. Самара, г. IV Российской научнотехнической конференции с международным участием Социальноэкономические и технологические проблемы развития строительного комплекса региона. Наука. Практика. Образование. Волгоград, г. Результаты исследования были использованы в практических целях центральным территориальным управлением Министерства экологии и природных ресурсов РТ, ОАО Хитон, о чем имеются справки о внедрении. По теме диссертации опубликовано печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций ,1 п. Модернизация региональных жилищных программ механизмы, институты, инновации. Объем, структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы 4 наименования работ отечественных и зарубежных авторов, изложена на 0 страницах. Работа содержит таблиц, рисунков. Устойчивость таких отношений в своем воспроизводстве способствует появлению социальноэкономических связей, характеризующих общество как саморазвивающуюся систему с периодами застоя, стагнации, революции и эволюции. К.Маркс в своих работах но теории прибавочной стоимости использовал идеи А. Смита и Д. Риккардо, определил истинное понимание прибыли, заработной платы и капиталистического предприятия, большую историческую ценность имеют труды по формированию диалектического и исторического материализма в философии и теории классовой борьбы в политике , 5. Менгер К. А.Маршалл определил рыночную ценность товара через равновесие предельной полезности товара и предельных издержек на его производство. Последователями исследований предельной полезности стали ученыеэкономисты О. БеемБаверк и И. Фишер 5. Перед человеком всегда стоит задача выбора рациональных направлений развития и распределения имеющихся ресурсов для достижения максимальных результатов. Научные труды У. К.Митчелла г. Й.Шумпстсра г. Н.Д. Кондратьева г. Необходимо отметить, что основной линией данных работ является закономерность и динамика экономического роста в зависимости от инвестиций в основной капитал, как воплощение инноваций. Й.Шумпегер указывал на то, что инновация это система, где технические изменения, оказывают экономическое воздействие. Однако, в рамки его исследований не входили возможные изменения материальносырьевых ресурсов и не рассматривалось непременное повышение эффективности производства 5. Современная экономика и наука придают особенное значение представленным исследованиям, поэтому последователи И. Шумпетера постепенно расширяют границы изучения инноваций, охватывая различные отрасли производства и сферы услуг, дополняя и конкретизируя прикладной характер их результатов. Подходы исследований предопределяют значение понятия инновация. Например, инновацию как результат в своих работах рассматривают ИГ. Балабанов Инновационный менеджмент инновация трактуется, как . Г.Я. С.Д. В.Г. Медынский, . . Фахрутдинов, С. Д.Бешелев, Ф. Г.Гурвич. Исследование инновации как конечного итога не дает возможность в определении этого понятия учесть возможность риска его реализации, поэтому чаще всего инновация выступает инструментом для предпринимательства, , 8. Инновация как процесс рассмотрена в работах Б. Твисса, В. С.В. Валдайцева, Б. С.В. В.С. Кабаков Процесс формирования качественно нового состояния системы, а также связей между ее элементами, направленный на повышение эффективности функционирования . К сожалению, из представленных определений невозможно выделить инновационные изменения, связанные с процессами, происходящими в организационноуправленческих структурах и социальной сфере. И.Шумпетер, Л. Водачек, Ю.