Методы оценки и механизмы управления устойчивым развитием регионов приграничного типа : на примере Ленинградской области

• Автор: Сандомирская, Ирина Кямаловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы исследования проблем устойчивого развития регионов на современном этапе.

1.1. Концептуальные подходы к управлению устойчивым развитием.

1.2. Факторы и этапы перехода России к устойчивому развитию

1.3. Устойчивое развитие регионов понятие и методы оценки.

1.4. Особенности и принципы обеспечения устойчивого развития приграничных

регионов.
Глава 2. Оценка факторов устойчивого развития приграничных регионов как основа формирования управленческих решений

на примере Ленинградской области.

2.1. Анализ индикаторов социальноэкономического развития приграничного региона с позиции устойчивого развития.
2.2. Исследование проблем и особенностей развития приграничных регионов для целей управления устойчивым развитием
2.3. Особенности формирования стратегии устойчивого развитияприграничного
региона
Глава 3. Механизмы управления факторами устойчивого развития приграничных регионов.
3.1. Основные подходы к анализу перспектив устойчивого развития приграничных регионов.
3.2. Методика оценки уровня социальноэкономического развития приграничного региона с позиции устойчивого развития
3.3. Инструменты управления процессами приграничного сотрудничества в целях
обеспечения устойчивого развития региона
Заключение.
Список литературы


Однако следует отметить, что при переводе термина i v на русский язык не удалось найти однозначного эквивалента. Этот термин был закреплен в историческом документе Повестке дня XXI века, принятом в г. Конференции ООН по окружающей среде и развитию, проходившей в РиодеЖанейро. Известны глобальные модели Медоуза Форрестера, которые были представлены в качестве Первого доклада Римскому Клубу в г. Проект Мессаревича Пестеля это Второй доклад Римскому Клубу, сделанный в г. Эти проекты заложили основу идеи ограничения потребления ресурсов за счет так называемых промышленно слаборазвитых стран. Предложенная учеными методика была востребована Правительством США для прогнозирования и соответственно активного воздействия на процессы, происходящие в Мире См. Платонов, В. М. Актуальные проблемы устойчивого развития России В. М. Платонов И Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Политология. С. 5. См. Нате будущее Пер. М. Прогресс, . См. Повестки в каждой стране должны стать национальные стратегии устойчивого развития, которые разрабатываются с широким участием общественности, включая неправительственные организации1. Появление концепции устойчивого развития подорвало фундаментальную основу традиционной экономики неограниченный экономический рост. В главе 4 часть 1 Повестки дня на XXI век, посвященной изменениям в характере производства и потребления, прослеживается мысль, что надо идти дальше концепции устойчивого развития, когда говорится, что некоторые экономисты ставят под сомнение традиционные понятия экономического роста, и предлагаются поиски схем потребления и производства, которые отвечают существенным потребностям человечества. На Первом Всемирном саммите по устойчивому развитию, проходившему 4 сентября г. Йоханнесбурге, Южная Африка, было заявлено о необходимости упрочения взаимосвязанных и подпирающих друг друга основ устойчивого развития экономического развития, социального развития и охраны окружающей среды на местном, национальном, региональном и глобальном уровнях2. ООН, не являются принципиально новыми в человеческой истории. Левашов, В. К. Глобализация и устойчивое развитие I В. К. Левашов Устойчивое развитие. Наука и Практика. Ма I. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитиюВюллетенк На пути к устойчивому развитию. Вып . С.З. Севера. Более того, во фрагментарном виде императивы традиционного устойчивого развития сохраняются даже в некоторых развитых странах, переживающих промышленную революцию, последствия урбанизации и другие цивилизационные потрясения1. Здесь можно привести следующие примеры. Так, С. Н. Бабурин и А. Д. Урсул отмечают, что высказанные в ряде утопических учений и в марксизме идеи социальной справедливости также с полным правом можно отнести к одному из направлений будущей концепции устойчивого развития2. Эти идеи естественно, без упоминания их авторов вошли в концепцию устойчивого развития, развиваемую ООН, и особенно ее бывшим генеральным секретарем Кофи Ананом. В Германии принципы устойчивого развития начали внедряться в управление экономикой задолго до доклада МКОСР. Немецкий термин НасккаШфеИ устойчивость с XIX в. Под устойчивым лесопользованием понималось хозяйствование, при котором изъятие лесных ресурсов непременно сопровождалось лесовосстановлением, полностью компенсирующим объемы рубок3. Помимо социального аспекта, важно отметить те работы в области экономики, которые развивают не экстенсивный, а именно интенсивный способ производства в любой хозяйственной деятельности, который является экологобезопасным и экономически более справедливым, нежели традиционная рыночно экономоцентрическая модель. Касимов, И. С. Становление и развитие образования в области устойчивого развития за рубежом И. С. Касимов, Ю. Л. Мазуров И Образование для устойчивого развития. Смоленск, . Бабурин, С. Н. Политика устойчивого развития и государственноправовой процесс С. Н Бабурин, А. Д. Урсул. М. Магистр, ИНФРАМ, . С. . См. См. Кузык, Ь. Н. Россия стратегия инновационного прорыва Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковеи М.