Методы оценки эффективности разработки газовых месторождений в современных условиях

• Автор: Яркина, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 203 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические основы оценки эффективности функционирования газодобывающих производственных комплексов

1.1 Теоретические и методологические подходы к

определению категории эффективности

1.2 Показатели оценки эффективности производственной деятельности предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства

1.3 Методологические подходы и практическое понимание

эффективности функционирования газодобывающих комплексов I

2 Оценка эффективности функционирования и тенденции развития отечественной газодобывающей отрасли
2.1 Анализ современного состояния газодобывающего сектора России и его роли в экономике
2.2 Состояние и использование минеральносырьевой базы Ставропольского края и СевероКавказского ФО.
2.3 Проблемы и тенденции развития газовой отрасли
3 Совершенствование методических основ оценки эффективности разработки газовых месторождений
3.1 Общие положения и информационная основа оценки эффективности разработки газовых месторождений
3.2 Алгоритм 1 расчета ожидаемой прогнозной эффективности нововведений в разработку газовых месторождений.
3.3 Методика определения влияния различных факторов на техникоэкономическую эффективность внедрения нововведений в разработку газовых месторождений
Заключение
Список использованных источников


Этот показатель измеряется через соотношение объема продукции объема реализации, валовой выручки с количеством работников, произведших эту продукцию. В качестве числителя на макроуровне можно использовать любой статистически используемый показатель годовых результатов производства валовой общественный . На уровне фирмы производительность труда выражается в соотношении валовой продукции товарной или реализованной с числом работников фирмы, на макроуровне в соотношении валового внутреннего продукта валового национального продукта или национального дохода с числом работающих в стране ,,,. В условиях рыночной системы хозяйствования в числе главных показателей результатов при оценке предпринимательской деятельности, фирмы предприятия используют валовую продукцию, реализованную продукцию, прибыль и предельные доходы,,. На современном . В последнее время в связи с инфляцией важнейшее значение для России приобрела проблема материало и энергоемкости. На макроэкономическом уровне в качестве показателя результата эффективности в одних1 странах США, Япония предпочтение отдается валовому национальному продукту, в большинстве стран мира валовому внутреннему продукту. В России широко используется показатель национального дохода. Существуют два основных способа измерения результатов годового национального производства производственный и доходный. Рост производительности труда по доходам может сильно маскировать, искажать картину изменения реальной производительности труда, которую правильно, адекватно можно обнаружить только по динамике выработки занятых работников. Правда, последнее в полной мере работает только в отраслях материального производства 2. Рост производительности труда не проявляется только в абсолютных величинах прямых и обратных. Существует множество структурных показателей, которые не прямо, а косвенно отражают уровень производительности труда удельный вес расходов на питание и услуги ЖКХ в доходах домохозяйств, доля населения с низким уровнем дохода и др. Следует рассмотреть понятие эффективности в распределении. Вопрос для кого Распределение любого данного количества блага может быть улучшено посредством обмена, в результате которого предпочтения нескольких людей будут удовлетворены более полно. До тех пор, пока возможен обмен существующих благ, такой, что некоторые люди могут удовлетворить свои желания, не нанося ущерба другим людям, эффективность в распределении может быть улучшена, . Также различаются подходы к измерению эффективности на микри и макроуровне. Фирма считает только те затраты, которые она понесла в процессе производства блага, а покупатель обычно соотносит покупаемое благо с рыночной стоимостью благ от которых ему пришлось отказаться, чтобы получить более значимое для него. Примером может служить выделение государством субсидий трансфертов из государственного бюджета на производство социальнозначимых товаров и услуг. Ясно, что затраты в этом случае несет все общество, только представлены они в виде субсидии, предоставляемой из государственного бюджета, пополняющегося за счет налогов, собираемых со всего общества. То есть если рассматривать эти затраты, то эффективность на макроэкономическом уровне народнохозяйственная эффективность будет ниже чем на микроэкономическом уровне фирменная эффективность 1. Исходной посылкой теории производства является посылка о том, что производственная деятельность должна быть эффективной, иначе нет смысла ею заниматься. Если в самом общем виде эффективность представляет собой соотношение результатов и затрат, то применительно к производству эффективность это соотношение между объемом выпуска и количеством затраченных ресурсов. Каждая фирма располагает определенными ресурсами, необходимыми для выпуска продукции. Отношение же между любым набором факторов производства и максимально возможным объемом продукции, производимым из этого набора факторов, описывается производственной функцией 5. К, определенная количественная комбинация двух ресурсов труда, К капитала.