Методы диагностики региональных различий

• Автор: Киселев, Илья Константинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Кострома
• Количество страниц: 204 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ
1.1 Региональные различия как объект диагностики
1.2 Характеристика проявления региональных различий на примере субъектов ЦФО.
1.3 Региональные различия в контексте синергетической парадигмы
2. СИСТЕМА МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ.
2.1 Обоснование системы методов диагностики региональных различий.
2.2 Факторный анализ как метод концентрированного отображения закономерностей и тенденций развития региона
2.3 Кластерный анализ как метод определения и обоснования альтернативных направлений развития регионов
3. ДИАГНОСТИКА РЕГИОНАЛЬНЫХ РАЗЛИЧИЙ СУБЪЕКТОВ
ЦФО НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ МЕТОДОВ
3.1 Закономерности и тенденции развития регионов ЦФО
3.2 Определение доминирующих факторов региональных различий субъектов ЦФО
3.3 Обоснование приоритетов региональной политики на основе схожести условий развития субъектов ЦФО.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Так асимметрия и диспропорция демонстрирует отклонение от нормы или несоответствие некоторым пропорциям, однако не для всех показателей и процессов социальноэкономического развития существуют стандарты и определены пропорции, кроме того, во многих случаях такого рода вопросы остаются спорными. Также необходимо добавить, что в случае региональных асимметрии или диспропорций речь идет о структурных различиях, то есть фиксируются различия между региональными подсистемами, процессами, а не регионами в целом. Для описания общего случая территориальною неравенства наиболее адекватно, на наш взгляд, использовать термин различие, так как он имеет более общее значение, не содержит оценочною компонента, охватывает широкий круг разнообразных процессов безотносительно к их направленности, обладает моментом устойчивости, фиксируя само отличие качественное или количественное одного объекта от другого. Термин различие используется также в официальных государственных документах и программах, посвященных данной проблеме, так например, в Федеральной целевой программе Сокращение различий в социальноэкономическом развитии регионов РФ гг. Говоря о региональных различиях, необходимо рассмотреть сущность понятия регион, которое, следует признать, носит весьма условный характер. К примеру, известный российский исследователь в области региональной экономики А. Г. Гранберг считает, что понятие регион является весьма абстрактным и предполагает, что его конкретизация и содержательная интерпретация осуществляю гея при выделении определенных типов регионов, то есть регионы выделяются из территории в соответствии с определенными целями и задачами. Классик советской регионалистики Н. Н. Колосовский следующим образом подчеркивает роль рассматриваемого фундаментального понятия 3, с. Во всякой науке, как показывает история научных знаний, самым трудным и сложным делом оказываются исходные положения и понятия. В математике таковым является понятие о числе, в физике понятие о материи и энергии, в биологии учение о первичном живом веществе клетке, в географии учение о районах. Эти простейшие на первый взгляд вопросы оказываются в конечном рассмотрении настолько сложными и трудными, что вызывают необходимость вновь и вновь к ним возвращаться по мере углубления научных знаний. Главным аспектом определения региона для российской экономики является территориальнополитическое устройство г осударства, которое административноинституциональным путем определяет количество регионов, их размеры и границы, что закреплено в официальном определении 1. В этом документе под регионом понимается часть территории РФ, обладающая общностью природных, социальноэкономических, национальнокультурных и иных условий. Анализ представленных в экономической литературе мнений ученых позволяет говорить о существовании трех сформировавшихся подходов к определению региона территориальный, социальноэкономический и пространственный, содержание которых приведено в приложении 1. В основе этих подходов лежит базовое общепринятое понятие территории, предложенное Э. Б. Алаевым 7, с. Несомненно, что между понятиями территория и регион существует определенная связь. Достаточно удачно это отражено у Г. Д. Костинского Территория есть определенная совокупность мест, получаемая путем их объединения, агрегирования по какомуто единому основанию. Район регион же это то, что обязательно выделяется, вычленяется из целостного объекта. Территория понятие изначально синтетическое, район аналитическое 6, с. Вместе с тем наиболее емким представляется определение В. Н. Лексина и А. И. Швецова 9, с. Территорией мы называем определенную часть социального в первую очередь населения, природного в том числе природноресурсного и экологического, экономического, инфраструктурного, культурноисторического и, наконец, собственно пространственного потенциала государства, которая находится в юрисдикции субфедеральных или местных муниципальных органов власти. Авторский подход к диагностике.