Институциональное обеспечение трансфера инноваций в условиях неопределенности : теория, методология

• Автор: Шалынин, Виктор Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 400 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Исследование трансфера инноваций как инструмента макроэкономического регулирования социальноэкономических систем.
1.1 Трансфер инноваций как инструмент предотвращения деструкции социальноэкономических систем.
1.2 Функциональный анализ системы институтов обеспечения трансфера инноваций в национальной инновационной системе, оценка уровня ее коммуникативности
1.3 Дескриптивный анализ инновационной политики как основа формирования институциональной матрицы обеспечения трансфера инноваций
1.4 Исследование аспектов применения института нормативноправовой защиты объектов интеллектуальной собственности как механизма стимулирования трансфера прав на интеллектуальную собственность
1.5 Структуризация проблемы развития методологии и методов институционального обеспечения задач трансфера инноваций на основе двухуровневой методологии
Глава 2. Конкретнонаучный уровень методологии гармонизации институтов гражданскоправового обеспечения задач коммерциализации объектов интеллектуальной собственности
2.1 Идентификация объектов интеллектуальной собственности как условие их введения в гражданский оборот
2.2 Метод формализованной идентификации объектов интеллектуальной собственности на основе функциональноморфологического отождествления
2.3 Модернизация государственной системы правовой защиты объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации.
2.4 Гармонизация правоприменительной мотивации субъектов трансфера инноваций как основа формирования рынка интеллектуальной собственности
Глава 3. Технологический уровень методологии формирования институтов информационноаналитического обеспечения задач коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в условиях неопределенности
3.1 Концепция институционального подхода при моделировании задач трансфера инноваций в условиях неопределенности.
3.2 Разработка феноменологического подхода к идентификации рисков задач коммерциализации объектов интеллектуальной собственности
3.3 Методология экспертноаналитического моделирования задач коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в условиях неопределенности
Глава 4. Разработка методов рискисследования задач коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в условиях неопределенности
4.1 Исследование нормативнометодической и информационноаналитической базы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности.
4.2 Метод прогнозной оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности в условиях неопределенности.
4.3 Метод рискисследования маркетинговых задач коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в условиях неопределенности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Н. Ивановой Национальная инновационная система это совокупность взаимосвязанных организаций структур, занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ. В то же время НИС это комплекс институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих инновационные процессы и имеющих прочные национальные корни, традиции, политические и культурные особенности 3. Формулируя тезисы по совершенствованию инновационной системы России, эксперт проекта I ИМЭМО РАН, г. НИС, предусматривающая исследование коммуникативности субъектов институтов НИС. Целью функционального анализа системы институтов НИС является исследование динамических характеристик субъектов НИС по восприятию и передаче информации. Объектом исследования функционального анализа являются субъекты НИС, реализуемые методы и задачи управления трансфером инноваций. НИС. Первый этап функционального анализа заключается в идентификации и описании основных субъектов национальной инновационной системы, определении функций, задач, которые должен выполнять каждый субъект инновационной системы, оценке влияния каждого субъекта системы на эффективность функционирования системы в целом. В этой связи, по нашему мнению, определяющее значение приобретает исследование институциональной структуры НИС, регламентирующей и обеспечивающей устойчивые взаимоотношения и взаимодействие между субъектами системы институтов НИС. Наибольшую значимость для данного исследования имеют результаты, полученные отечественными учеными Н. И. Ивановой, Д. Дынкиным, Я. И. Кузьминовым, А. Н. Олейником, О. С. Сухаревым. Государственный сектор включает основные ведомства и структуры, определяющие политику, осуществляющие координацию, финансирование и регулирование в сфере науки, технологий и инноваций в России. Министерство образования и науки Российской Федерации. Министерства и агентства федерального уровня координируют деятельность своих министерств и ведомств в соответствии с положениями государственной политики. На региональном уровне основными субъектами НИС, ответственными за реализацию научной и инновационной политики, являются руководство и соответствующие отделы администрации ряда областей, располагающих значительным инновационным потенциалом, а также наукограды. Финансирующие органы. Финансирование НИОКР в России осуществляется в основном из госбюджета ,6. Федеральное агентство по науке и инновациям. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научнотехнической сфере. Фонды полностью финансируются государством. Регулирующие органы. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Роспатент. Роспатент нест ответственность за законодательство в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности, регистрацию патентов, лицензий, а также контролирует использование объектов интеллектуальной собственности. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии Министерство промышленности и энергетики отвечает за соблюдение Федерального закона О техническом регулировании. Федеральная антимонопольная служба, осуществляющая контроль за процессами монополизации рынка. Монополизация кардинально замедляет инновационные процессы, так как отсутствие конкурентов снижает стимулирование к улучшению продукции и услуг. Предпринимательский сектор в России представлен в основном представителями крупных компаний. В опросе, проведенном в году накануне IV Форума От науки к бизнесу, участвовали компаний с годовым оборотом свыше 1 млрд. ИХ млн. II. По оценке экспертов I, в настоящее время российский предпринимательский сектор характеризуется низкой инновационной активностью и недостаточным участием в научных исследованиях. Ваша компания потратила на НИОКР в г. НИОКР в г. Ответы респондентов наглядно проиллюстрированы диаграммами рис. Рис. Рис. Диаграммы ответов на Вопрос Какой процент оборота Ваша компания потратила на научноисследовательские и опытноконструкторские разработки НИОКР в г. НИОКР в г. Низкая восприимчивость к инновациям российского предпринимательского сектора, по данным , обусловлена существующими барьерами, ограничивающими инновационную активность компаний табл.