Государственная тарифная политика территориальных энергетических систем в социально-ориентированной экономике

• Автор: Ситникова, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ.
1.1. Теоретические и методические основы государственной тарифной политики в электроэнергетике и особенности тарифного регулирования территориальных энергетических систем в России.
1.2. Модели ценообразования и тарифное регулирование
в энергетике зарубежных стран.
Глава 2. АНАЛИЗ ТАРИФООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ И МЕТОДОВ ТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ.
2.1. Анализ состояния энергосистемы и существующих методов тарифного регулирования на примере Алтайского края
2.2. Выбор и обоснование факторов, влияющих на государственную тарифную политику в энергетическом комплексе.
Глава 3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАРИФНАЯ ПОЛИТИКА В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОМПЛЕКСЕ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Направления совершенствования государственной тарифной политики.
3.2. Методы тарифного регулирования территориальных энергетических систем в социальноориентированной экономике
3.3. Расчет тарифов на электрическую энергию для потребителей территориальной энергетической системы на примере Алтайского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Индикативное планирование может применяться в управлении сложными экономическими системами, состоящими из автономных подсистем, на любом уровне государства, регионов, интегрированных корпоративных объединений. Таким образом, современный взгляд на многообразие методов регулирования экономическими системами, основан на ином подходе, чем это было принято в классической и неоклассической политической экономии. Законы, нормы, правила поведения, процентная и налоговая политика, коллективные договоры, межрегиональные, межправительственные и иные соглашения органически взаимодействуют между собой и образуют механизм ршулирования экономики в дополнение к механизму рыночного регулирования. Набор методов государственного регулирования, их взаимосвязи определяют модель конкретной экономической системы. Все существующие варианты в их принципиальном виде могут быть отнесены к одной из следующих моделей. Административнокомандная директивная, плановая модель характеризуется преобладанием прямых методов государственного регулирования. Важнейшая особенность этой модели заключается в возможности государства прямо учитывать потребности общества в формировании директивных заданий по производству товаров и услуг. Система государственного планирования представляет собой экономический механизм, ориентирующий деятельность предприятий и отдельных работников на реализацию общегосударственных целей. Эволюция этой модели в чистом виде приводит к нетождественности экономической системы государства, его производственных отношений конкретным формам организации хозяйственной жизни 0. Теоретической основой рыночной модели экономики является идея свободного функционирования всех субъектов экономических отношений, в результате которого потребительский спрос находит встречное предложение и достигается баланс в экономической системе. В экономической литературе и на практике традиционно сложилось противопоставление рыночного саморегулирования и государственного регулирования. В настоящее время дискуссия ведется лишь о степени и глубине государственного вмешательства в экономические процессы , 2, 1, 4. Роль государства не просто усложняется она меняется качественно. Государство из внешней силы по отношению к хозяйственным процессам превращается в органическую составляющую рыночной экономической системы. Принципиально новой моделью во второй половине XX века становится экономическая система, основанная на принципах социальноориентированного развития. Новизна этой модели заключается в том, что к традиционным ее субъектам государству и экономике добавляется еще один общество. Теоретические основы социальноориентированной экономической системы среди российских ученых разрабатывали Л. И. Абалкин, С. Глазьев, и др. Предпосылками возникновения этой модели стали изменения в структуре общественного производства, развитие глобализации, информационных технологий и инноваций, особенности развития социальных отношений в постиндустриальном обществе. Последовательный переход от прямых к косвенным методам регулирования и индикативному планированию экономики, включая прогнозирование развития экономики, определение приоритетов в научнотехнической политике, влияние Центрального банка пр. Значительное усиление социальных функций государства, роли государства в регулировании социальных процессов с определения минимальной оплаты труда и прожиточного минимума до более сложных проблем социальных отношений взаимоотношения труда и капитала, социального партнерства, уменьшения неоправданных различий в доходах населения, обеспечение стабильности в обществе. В сфере регулирования экономических и социальных процессов активно действуют различные структуры гражданского общества союзы предпринимателей, промышленников, профессиональные союзы, общества по защите прав потребителей. Центральными вопросами становятся не количественные аспекты государственного вмешательства, а качественные выявление функций в экономической сфере, выполнение которых возможно только государством, выявление механизмов их перераспределения, определение тенденций в динамике соотношения этих функций т.