Влияние антропогенного фактора на инвестиционную привлекательность региона

• Автор: Стародубец, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЛИЯНИЯ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА

1.1. Взаимодействие общества и природы в процессе экономического развития

1.2. Анализ влияния антропогенного фактора на экологоэкономическое состояние региона.
1.3. Теоретикометодологические подходы к анализу ассимиляционного потенциала территории с учетом углеродной составляющей
1.4. Аналитическая оценка подходов к определению инвестиционной привлекательности региона с учетом антропогенного фактора.
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ АССИМИЛЯЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

2.1. Теоретикопрактические подходы к оценке ассимиляционного потенциала территории.

2.2. Методические подходы к определению инвестиционной привлекательности региона с учетом критериев ассимиляционной способности.
2.3. Экономический инструментарий использования Целевых экологических инвестиций для финансирования энергосберегающих и природоохранных проектов

3. УЧЕТ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА В ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

3.1. Оценка экологической техноемкости и уровня антропогенного воздействия региона.
3.2. Оценка углеродной техноемкости и эмиссий парниковых газов.
3.3. Инвестиционная привлекательность регионов с учетом антропогенного фактора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложения 1.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Во второй главе Методические подходы к определению инвестиционной привлекательности региона на основе ассимиляционного потенциала рассматриваются теоретикопрактические подходы к оценке ассимиляционного потенциала территории, обосновывается применение индикаторов экологической и углеродной техноемкости территории и сводного индикатора ассимиляционного потенциала. Также в главе приводится оценка основных механизмов гибкости Киотского протокола, раскрывается экономический инструментарий использования Целевых экологических инвестиций для финансирования энергосберегающих и природоохранных проектов. В третьей главе Учет антропогенного фактора в инвестиционной привлекательности региона приводится расчет индикаторов экологической техносмкости территории, углеродной техноемкости территории и индикатора ассимиляционного потенциала, определяется инвестиционная привлекательность Свердловской и Челябинской областей с учетом антропогенного фактора. В заключении приводятся обобщающие положения, содержащие основные результаты и выводы исследования. История развития человечества сопряжена с экономическим ростом и отрицательным воздействием на окружающую среду. Эксплуатация природных ресурсов сопровождается повышенным загрязнением, что является причиной возникновения антропогенного потока вещества и энергии, отличающегося от биологического своей незамкнутостыо и существенно воздействующего на биосферу. В качестве такого нарушения можно привести увеличение выбросов парниковых газов и глобальное изменение климата. В нормальных условиях часть диоксида углерода поглощается биотой, но его накопление в атмосфере в последние десятилетия намного превышает возможности живых организмов регулировать этот процесс. Со времен промышленной революции концентрация углекислого газа возросла более чем на , закиси азота на и метана на 0, что, согласно ряду исследований, могло явиться причиной изменения климата на планете 9. Глобальные климатические модели указывают на то, что увеличение концентрации С через несколько десятилетий приведет к повышению температуры поверхности Земли на 1,5 4,5 С. Повышение концентрации других парниковых газов еще более усилит проблему 9. Истощение природных ресурсов, загрязнение природной среды отходами и угроза разрушения экологических связей в природе породили отличную по своей сути от экономической новую форму взаимодействия общества и природы, получившую название экологической 0. Эволюцию форм взаимодействия общества и природы можно увязать с главными историческими этапами развития мирового рыночного хозяйства 0. При этом следует отметить, что на каждом из этапов существовала определенная концепция, объясняющая суть существующей формы взаимодействия общества и природы табл. Для первых этапов развития мирового рыночного хозяйства этапа свободной конкуренции и массового производства характерна модель фронтальной экономики в рамках техногенного типа экономического развития, отличающихся экстенсивным характером производства при отсутствии какихлибо экологических ограничений, что объясняется избытком природных ресурсов, неограниченностью территории для размещения отходов и относительно большими возможностями саморегуляции биосферы . Конкурентная борьба за удешевление производства продукции провоцировала рост объемов производства и, соответственно, расширение масштабов потребления природных ресурсов и вес большее загрязнение окружающей среды. При этом, поскольку считалось, что ресурсы окружающей среды неограниченны, естественно было не включать их в поле зрения экономистов, что и можно видеть при рассмотрении основных экономических теорий. Несмотря на это, проблема взаимодействия общества и природы нашла свое отражение в трудах классической экономической школы Д. Рикардо, Д. Ст. Милль, К. Маркс 2, . В их работах периода середины девятнадцатого века тема ограниченности природных ресурсов и роста благосостояния хозяйствующих субъектов приобрела самостоятельное значение и стала частью общего анализа экономической системы.