Теория и методология обеспечения устойчивого роста российской экономики на основе инновационного развития нефтяной промышленности

• Автор: Андреев, Олег Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 353 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Концептуальные основы устойчивого роста российской экономики
1.1. Концепция устойчивого роста как новая парадигма развития
общества в условиях глобализации
1.2 Критерии и принципы устойчивого роста.
1.3. Международный опыт формирования устойчивого роста экономики.
2. Методология устойчивого роста экономики на основе интенсивного освоения нефтедобывающих ресурсов.
2.1. Тендсции развития мирового рынка нефти.
2.2. Методика определения зависимости доли нефтяного экспорта от величины запасов нефти
2.3. Модель развития сырьевой экономики.
3. Методология оценки влиянии инноваций на развитие нефтяной промышленности
3.1. Методика разработки системы индикаторов
устойчивого роста.
3.2. Институциональные основы устойчивого роста.
3.3. Методические подходы влияния новых технологий на инновационную систему минеральносырьевого комплекса
4. Диагностика развития нефтяной промышленности в РФ
и Самарской области.
4.1. Минеральные ресурсы как определяющий фактор инновационного развития экономики РФ
4.2. Состояние и развитие нефтяной промышленности России.
4.3. Методика многокритериальной оценки уровня инновационной активности нефтедобывающих предприятий.
5. Методологические подходы к обоснованию размещения энергетических ресурсов в РФ .
5.1. Тенденции вовлечения альтернативных источников получения топлива
5.2. Критерии использования возобновляемых источников энергии
в мировой экономике
5.4. Методические подходы к сопостаатению возобновляемых
энергоресурсов с традиционными источниками электроэнергии
6. Методологические подходы к прогнозированию устойчивого развития экономики на основе моделирования инновационных процессов в нефтяной промышленности.
6.1. Модель прогнозирования объемов добычи углеводородного сырья нефтегазовой отрасли.
6.2. Модель прогнозирования показателей эффективности нефтяной промышленности.
6.3. Методические подходы к стабилизации экологической ситуации
в районах нефтедобычи
Заключение.
Библиографический список
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Он имеет право на доход за свою предпринимательскую деятельность и вложения капитала. Но также закономерно, что та часть дохода, которая остается сверх этого и не является делом рук человеческих, предпринимательской активности, должна быть возвращена обществу. Изъятие ренты и ее направление в формирование человеческого капитала, образование, фундаментальные и прикладные исследования, развитие и распространение новых технологий будут стимулировать экономический рост. Безусловно, нельзя забывать о традиционных сферах экономики. Старая структура должна претерпеть существенные преобразования, а те ее элементы, которые не будут заменены новой структурой, должны быть кардинально реформированы. В этом случае экологические и природноресурсные ограничения не станут препятствием для развития производства. Естественно, что на уровне отдельных отраслей и производств экологические ограничения потребуют определенных затрат. Однако эти затраты могут быть сведены к минимуму, если жесткие экологические ограничения будут дополнены рыночными методами управления, создающими для предпринимателей свободу выбора конкретных природоохранных решений. Отсюда следует, что сегодняшние проблемы при всей своей неоднородности могут быть решены только комплексно. Экономика как чрезвычайно динамичная система с неустойчивыми отношениями собственности и преобладающими рыночными механизмами накладывает ограничения на использование методов общесистемного управления. Из этого следует, что достижение целей устойчивого развития на национальном уровне задача правительственных органов. По сути, это создание социал ьноориенгированного рынка. Прежде всего, потребуются системные изменения основ хозяйствования, что немыслимо без экологизации экономики. Такая точка зрения дает некоторые основания для оптимизма, поскольку переходная экономика обладает определенными возможностями, поскольку рынок и его инфраструктура все еще находятся в стадии формирования. Государство обязано не просто признать равноправность социальных, экологических и экономических интересов общества, но и обеспечить их достижение в рамках национальной стратегии устойчивого развития. Это будет шагом к выработке фундаментальных предпосылок для последующего осуществления политики устойчивого развития. При этом государственные цели должны быть конкретизированы, т. В противном случае декларируемые благие цели устойчивого развития так и останутся лишь пожеланиями. Концепция устойчивого развития возникла как новая парадигма в прошлом столетии, и главным ее содержанием являются критика глобальной нерегулируемой экономики и обоснование необходимости поиска интегрированных решений социальных, экономических и экологических целей развития. Рыночное равновесие уходит на второй план, а вперед выдвигается необходимость поиска нового измерения и оценки экономического развития. В этой связи концепция требует новой методики исследования социальных и экономических процессов, современных подходов и специальных критериев и принципов. Комиссия Брундтланд дает наиболее часто цитируемое определение понятия устойчивого развития, характеризуя его как развитие, которое удовлетворяет потребностям настоящего периода, не ставя под угрозу возможности будущих поколений удовлетворить свои потребности. Это определение рассматривается учеными и экспертами как слишком неопределенное, не имеющее практической значимости. Тем не менее оно демонстрирует, что устойчивое развитие не только подразумевает экологизацию экономики, а является по существу новым способом видения мира на основе учета вопросов справедливости и разделения ответственности за судьбу будущих поколений , с. Устойчивое развитие и устойчивость емкие термины, различные значения которых были сформулированы в разное время разными авторами. Отчет Всемирной комиссии по охране окружающей среды и развитию под названием Наше общее будущее г. Экономическая составляющая представлена в данном отчете, с одной стороны, как движущая сила, вызывающая большинство экологических проблем, с другой, как потенциальная сила, обусловливающая изменения к лучшему.