Управление аграрной предпринимательской деятельностью в условиях риска и неопределенности

• Автор: Калайтанова, Юлия Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 213 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы управления аграрными предпринимательскими структурами в условиях риска и неопределенности
1.1. Управление аграрными предпринимательскими структурами в условиях риска и неопределенности

1.2. Факторы риска и неопределенности в аграрном бизнесе.

1.3. Методы снижения уровня риска и неопределенности в аграрном пред п ри н и мател ьстве
1.4. Методические основы управления аграрным предпринимательством в условиях неопределенности и риска
2. Оценка состояния и тенденций развития сельскохозяйственного предпринимательства в Ставропольском крае
2.1. Современное состояние и оценка основных тенденций развития аграрного бизнеса региона

2.2. Канонический анализ результативности аграрной бизнесдеятельности.

2.3. Каскадный анализ и оценка состояния и тенденций развития агробизнеса.

3. Развитие системы рискменеджмента в аграрном предпринимательстве
3.1. Декомпозиция и моделирование в снижении неопределенности в управлении аграрной предпринимательской деятельностью.
3.2. Идентификация направлений предпринимательских решений в рискнеопределенных ситуациях.
3.3. Формирование системы рискменеджмента в аграрном бизнесе.
Заключение
Список использованной литературы


Н. Крылатых, Куницына . ., Личко К. В. М. Свисюк И. В., Кардаш В. А. и др. Таблица 1. Абалкина И. Балабанов И. Т. 1. Возможная опасность потерь действие в надежде на счастливый случай соответствует определению С. И. Ожегова в Словаре русского языка. Событие нежелательное, которое может произойти или не произойти. Дубров А. М., Лагоша Б. А., Хрусталев ЕЛО. Вероятность угроза потери лицом или организацией части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате определенной производственной и финансовой политики. Разность между выигрышем при наличии информации о состоянии внешней среды стратегии рынка и выигрышем в условиях неопределенности. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. Мур А. Хиариден К. Опасность, учроза. Рассматривается как вероятность нежелательного события и стоимостные показатели в случае его наступления. Севрук В. Т. 3 Ситуативная характеристика деятельности любого производителя, в том числе банка, отображающая неопределенность ее исхода и возможные неблагоприятные последствия в случае неуспеха Банковские риски. В своих работах авторы различают риск и неопределенность, приводят трактовки этих понятий. В частности, Кардаш В. Однако внимание на неопределенности как первопричине риска в данных исследованиях не заостряется, так как перечень рисковых ситуаций считается конечным. В большей мере понятие неопределенности в аграрной сфере на наш взгляд раскрыто в работе Куницыной Н. Н. , в которой говорится о неопределенности как о наиболее характерной причине риска. В то же время считаем, что существующие исследования не в полной мере раскрывают значение и место риска и неопределенности в деятельности предпринимательских структур, а также аспекты управления агробизнесом в рамках концепции рискменеджмента. Согласно области диссертационных исследований, больший интерес представляет трактовка риска и неопределенности с позиции ведения предпринимательской деятельности в современных рыночных условиях. То есть, структура предпринимательских рисков формируется из рисков по тем видам деятельности, которые осуществляет организация 8,,. Нулевой результат нет ни прибыли, ни убытков как следствие пересечения, наложения факторов риска и неопределенности. Следовательно, анализируемые категории необходимо принимать и учитывать во всех возможных проявлениях, что становится возможным при разработке соответствующего методического обеспечения формализованного представления риска и неопределенности. В этом, по нашему мнению, и состоит задача рационального, своевременного и оптимального управления экономической, хозяйственной деятельностью предпринимательской структуры. Особую актуальность эта тенденция имеет в агропромышленном комплексе, в частности для предприятий, непосредственно занимающихся производством сельскохозяйственной продукции. Также на наш взгляд представляет определенный интерес интерпретация риска и неопределенности с позиции их изучения и применения в рамках системы рискменеджмента, которая нашла широкое применение прежде всего за рубежом. В то же время система рискменеджмента является наиболее конструктивным подходом в силу системного характера управленческой деятельности, зависимости от противоречивых воздействий среды ,,,. В агробизнесе целесообразность применения рискменеджмента связана с тем, что рискология представляет собой совокупность системно организованных процедур по достижению риска в определенных пределах, то есть в тех пределах, которые организация может себе позволить . Однако функционирование иили налаженная работа подобных систем управления рисками в организациях сельхозпроизводетва не ведется либо она осуществляется с реактивной позиции на уже произошедшие негативные события. Неопределенность в рискменеджменте в большинстве исследований считается характерной чертой риска, которая обусловлена различными факторами внешней и внутренней среды. При этом анализ многочисленных трактовок исследуемых экономических категорий отражает их взаимосвязь.