Управление особой экономической зоной как инструментом повышения региональной конкурентоспособности

• Автор: Шевцова, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы региональной конкурентоспособности РК и факторы ее обеспечивающие
1.1. Региональная конкурентоспособность как интегральная характеристика уровня развития субъекта Российской Федерации

1.2. Показатели, факторы и направления развития региональной конкурентоспособности.

1.3. Место и роль особых экономических зон в системе региональной конкурентоспособности.
Глава 2. Особые экономические зоны как инструмент регулирования региональной конкурентоспособности
2.1. Виды особых экономических зон и особенности их организации и развития в регионах Российской Федерации
2.2. Управление особыми экономическими зонами в регионах России с учетом ее вступления в ВТО.
2.3. Основные проблемы и тенденции функционирования ОЭЗ как инструмента воздействия на региональную

конкурентоспособность..

Глава 3. Совершенствование инструментария управления РК с учетом особых экономических зон
3.1. Схема управления региональной конкурентоспособностью с учетом создания особой экономической зоны
3.2. Методические подходы к обоснованию проекта создания особой экономической зоны с целью повышения региональной конкурентоспособности.
3.3. Организационноэкономическое обоснование создания ОЭЗ в Белгородской области в рамках стратегии роста ее региональной
конкурентоспособности.
Заключение
Список литературы


Вопервых, в практическом плане повышение региональной конкурентоспособности важно как для внутрихозяйственной жизни, так и для взаимодействия с внешними партнерами. Важно, что этот показатель может широко использоваться в международной статистике, а также позволяет отслеживать динамику процессов в сравнении с конкурентами в широком масштабе. С нашей точки зрения, его использование для оценки и управления стратегическим и сбалансированным развитием страны особенно актуально и плодотворно для такой страны, как Россия. Это связано со сложным государственным устройством, неравномерностью развития отдельных краев и областей, резкими отличиями между климатическими зонами и многонациональностью. С другой стороны, возрастает многократно интеграционная сила необходимость объединения регионов и их предприятий, организаций, а также стран в достижении рыночных и социальных целей. Но объединение, как правило, дат положительный эффект лишь при условии более или менее однородного состояния и уровня развития отдельных участников интеграционных структур и отношений. Это подтверждается проблемами в ЕС, возникшими именно по причине большого различия между членами этой группировки, в частности, отставания Греции, Испании. Поэтому формирование национальной конкурентоспособности немыслимо без повышения конкурентоспособности регионов, без создания условий для этого, в частности, развития конкурентной активности, информационного обеспечения цивилизационного и эффективно функционирующего рынка с социальным уклоном. Эти задачи названы президентом Российской Федерации как центральные по важности на ближайшие 5 лет. Регионализация, проявляется через формирование региональных интеграционных соглашений, объединяющих соседние страны или регионы на основе современных форм хозяйственных взаимодействий производственных структур, единых принципов регулирования экономической политики. На современном этапе региональная интеграция переходит к более открытой модели, т. Понятие региональная конкурентоспособность объединяет в себе множество аспектов экономический, политический, культурный, социальный, экологический, коммуникативный. Анализ существующих определений обнаруживает, что здесь наблюдается многообразие подходов, в которых, однако, можно выделить три основных направления, принципиально разнящихся между собой. Эти подходы соответствуют трем базовым школам исследования конкурентоспособности. Этот подход использовался, например, при ценовой конкуренции, при агрессивных маркетинговых стратегиях. Второй подход связан со структурной теорией конкуренции, т. Здесь принципиально важным является выяснение вопроса может ли влиять предприятие или регион на рынок и, если да, то в каких аспектах. В нашей работе мы будем рассматривать конкурентоспособность в соответствии с функциональной теорией конкуренции, где последняя означает борьбу нового со старым определение И. Шумпетера 0, инноваций с традиционными средствами производства и продвижения товаров. Региональная конкурентоспособность в данном случае будет означать способность экономического субъекта быть созидающим разрушителем бороться с рутиной, устранять помехи на пути новаций, находить способы быстрого освоения прогрессивных технологий во всех направлениях, особенно в менеджменте. Тогда определение региональной конкурентоспособности будет звучать так это способность региональной социальноэкономической системы накапливать и реализовывать определенные преимущества, прежде всего, инновационного характера, для создания такого объема и состава благ, которые позволяют населению региона устойчиво повышать уровень жизни. Таким образом, исходя из этого определения, нас будут интересовать те конкурентные преимущества, которые отвечают инновационному типу развития, они отличаются по своему характеру от источников роста, вытекающих из первого и второго подходов. Это такие преимущества, как возможности мобилизации факторов регионального развития, соответствующая инновационному типу роста инфраструктура, обучение и привлечение кадров в регион путем создания привлекательных условий, благоприятный инвестиционный климат и т.