Управление производством продукции АПК в казачьих сообществах как потенциал устойчивого социально-экономического развития регионов

• Автор: Беглов, Александр Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 399 с. : ил.

Введение
Глава 1. Устойчивое социальноэкономическое развитие регионов на основе формирования системы управления производством продукции АПК в казачьих сообществах
1.1. Устойчивое социальноэкономическое развитие хозяйственной системы региона взаимосвязь с фактора.ми инновационного развития территории
1.2. Формирование современной инфраструктуры АПК в регионах РФ как фактор устойчивого социальноэкономического развития региона
1.3. Воссоздание казачьих станиц на основе кластерного подхода как центров устойчивого социальноэкономического развития региона

Выводы но Главе

Глава 2. Методы казачьего самоуправлении для развития хозяйственной деятельности казачьих сообществ
2.1. Ключевые элементы системы казачьего самоуправления функции и направления взаимодействия государственных, частных и общественных хозяйствующих субъектов

2.2. Уровни системы казачьего самоуправления в структуре общей системы управления

Глава 3. Управление природноресурсным потенциалом казачьих сообществ в системе земельных фондов региона

3.1. Система комплексной диагностики перспектив территориального развития станиц

3.2. Методы оптимизации хозяйственного потенциала казачьих станиц в условиях осуществления оперативного управления территориями специального назначения
Глава 4. Организационноэкономический механизм управления казачьими сообществами
4.1. Система организационноэкономических моделей управления сельскохозяйственной кооперацией в казачьих сообществах
4.2. Ключевые элементы организационноэкономического механизма создания инфраструктуры казачьих сообществ
4.3. Модель оценки эффективности развития казачьих предприятий как фактор устойчивого социальноэкономического развития региона
Заключение
Список литературы


Основой устойчивого роста благосостояния, согласно данной модели, является технический прогресс. Председатель Правительства Российской Федерации В. В. Путин принял участие в XII съезде Всероссийской политической партии Единая Россия Сайт Председателя Правительства РФ. Путин В. В. Выступление на расширенном заседании Государственного совета О стратегии развития России до года Сайт Президента РФ. В целом, теория инновационного развития базируется на концептуальных подходах Н. Д. Кондратьева к проблеме существования циклических колебаний долговременной периодичности. Сам Кондратьев не занимался непосредственно анализом инновационных вопросов, но рассмотренные им большие циклы конъюнктуры длинные волны инициировали последующее изучение причин этих циклов и их продолжительности. В качестве наиболее важной причины были признаны инновации. Щетинцева И. А. Эволюция теорий экономического роста и инновационного развития в трудах отечественных и зарубежных экономистов Экономические и гуманитарные исследования регионов. Данные Федеральной службы государственной статистики Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Кондратьев П. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М. Экономика, . Й. Шумпетером. Он, исследуя кластеры инноваций как основных составляющих научнотехнического прогресса, определяет их как эндогенный фактор по отношению к большим циклам экономической конъюнктуры, выступающим в качестве катализатора процесса, провоцируя его скачкообразный характер. Шумпетер предпринял попытку выявить движущие силы экономической динамики. Целью его исследований было построение теории циклов деловой активности волнообразных чередований периодов относительного процветания и депрессии, которые впервые были обнаружены Н. Кондратьевым. Й. Шумпетер обосновал, что двигателем экономического развития как циклического процесса структурных изменений, рождающихся внутри экономики, является инновационная деятельность предпринимателя, которую следует рассматривать лишь при условиях цикличности и динамического соревнования старых товаров и технологий с новыми, приходящими им на смену. Большой вклад в теорию экономического роста под влиянием научнотехнических нововведений внес М. Калецки. К таким импульсам относятся инновации, которые стимулируют экономическое развитие, обеспечивают в долгосрочной перспективе сокращения продолжительности экономических спадов и удлиняют периоды подъемов. Именно это и поставлено в качестве задачи В. В. Путиным. Шумпетер Й. Теория экономического роста. М. Эксмо, . Халина М. В. Эволюция концепций инновационного развития в экономической науке II Тегга Есопогтсиэ. Общепризнанным в теоретическом и практическом аспектах является утверждение, что устойчивое развитие экономики России и повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке невозможно без перехода на инновационный тип развития. Как отмечают В. По абсолютной численности научных работников Россия традиционно удерживала первенство. Сегодня Россия находится на третьей позиции после США и Японии. К России вплотную приблизился Китай. По удельному параметру численности научных работников на десять тысяч занятых Россия в 7 раз опережает Китай, в 2,6 раза Италию, на треть Великобританию и на Германию. По показателю ВВП на одного занятого, характеризующего национальную экономику, Россия примерно в 4 раза уступает США и в 3 раза Европе. По доле высокотехнологичного экспорта в товарном экспорте Россия находится на уровне Индии, уступая более чем в 5 раз Китаю и в 4 раза Италии. Анализируя в целом готовность России вступить на путь развития, основанный на знаниях, можно отметить, что экономика страны имеет значительные возможности адаптироваться к новым условиям. Никонова Я. И., ИвасенкоА. Г. Инновационная политика в системе государственного регулирования устойчивого развития национальной экономики Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. Иванова В. Н., Иванов Государственночастное партнерства в инновационном развитии региона и предприятий. М. Финансы и статистика, .