Управление развитием предприятий малого бизнеса в обрабатывающей промышленности : на примере Красноярского края

• Автор: Кожинова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Необходимость и предпосылки совершенствования подходов к управлению развитием малого предпринимательства в России
1.1 Современная модель развития экономики России и ее взаимосвязь с сегментом малого бизнеса.
1.2 Вызовы и угрозы развития малого предпринимательства в России
1.3 Основные направления поддержки малого бизнеса и векторы преобразований.
Глава 2. Методические аспекты планирования и управления развитием малого бизнеса
2.1 Аналитические преимущества концепции стратегического управления 2.2.0ценка развития предпринимательства в системе стратегического планирования методическая вертикаль
2.3.Совершенствование подходов к оценке развития малого бизнеса в промышленном секторе
2.4. Кластерные эффекты и модель кластеризации предприятий малого бизнеса.
Глава 3. Оценка и управление развитием малого предпринимательства в обрабатывающем секторе Красноярского края с учетом инновационной составляющей
3.1 Общая характеристика уровня развития промышленности и
инновационной среды Красноярского края
3.2. Оценка современного состояния малого и среднего бизнеса Красноярского края и стратегические направления его развития
3.3 Апробация подходов к инновационокластерному управлению малым
бизнесом в обрабатывающей сфере Красноярского края.
3.4 Система управления и механизмы реализации инновационнокластерной модели развития МП.
3.5 Прогноз развития малого бизнеса в обрабатывающей промышленности
Красноярского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В настоящее время в ряде стран с развитой экономикой доля малого бизнеса значима с позиции вклада в ВВП и численности занятых в экономике. Страны с переходной экономикой разделились по степени развития малого бизнеса на две группы. В группу успешных реформаторов вошли страны Восточной Европы и Балтии. В странах этой группы доля малого бизнеса превысила ВВП. В ряде других постсоциалистических стран Россия в их числе доля малого бизнеса в ВВП и в общей занятости в экономике остановилась на уровне и перестала расти. Существование такого барьерного значения можно объяснить следующим образом. Малый бизнес заинтересован в развитии рыночной инфраструктуры и институтов, а, следовательно, в скорейшем реформировании экономики. Если доля малого бизнеса не достигает этого значения примерно равного , то малый бизнес не имеет достаточной силы для воздействия на институты и реформы в экономике в целом не работают или реализуются лишь частично. При преодолении этого барьера малый бизнес получает достаточно большой политический вес, что способствует более успешному строительству институтов рынка и дает положительный экономический эффект. Поскольку малый бизнес создает конкуренцию для крупного бизнеса, как на рынках продукции, так и на рынке труда, то крупный бизнес заинтересован в лоббировании своих интересах в органах власти и создании барьеров для развития малого бизнеса. В результате могут приниматься решения, которые не являются эффективными с экономической точки зрения препятствуют созданию рыночной инфраструктуры. Все изложенное характерно и для отдельно взятого региона. Красноярский край, являясь крупным промышленным регионом, с моноотраслевой структурой производства, ориентированной на экспорт, с большим трудом переходит на социальноориентированный инновационный путь развития. Одним из факторов ускорения и успешности такого перехода, может служить развитие сектора малого бизнеса. Если говорить о способности к инновациям, то именно в промышленном секторе эта восприимчивость наиболее сильно выражена. По количеству малых предприятий обрабатывающая сфера в крае стоит на третьем месте после торговли и операций с недвижимостью в разрезе ОКВЭД, а по доле отгруженной продукции в годах этот сектор по данным территориального органа статистики по Красноярскому краю является лидером от общего объема отгруженной продукции малых предприятий. Поэтому проработка научнометодических и практических вопросов, связанных с управлением развитием малого бизнеса именно в обрабатывающей промышленности становится актуальной как для Красноярского края, так и для других регионов, имеющих развитую промышленность. Степень разработанности проблемы. Если воспользоваться созданными в НГУ и ИЭОПП СО РАН методами систематизации экономических знаний, то в период гг. В частности, по данным электронной библиографии i. число публикаций, в заглавиях которых встретился термин i предпринимательство в период гг. При этом общее число публикаций, зафиксированных в i, за рассматриваемые периоды выросло только в 1,5 раза. По состоянию на марта г. i в заглавии превысило единиц, а с распространнным сокращением ii Средние и малые предприятия единиц. При этом рост работ за анализируемые два десятилетия составил 5,8 раз. В целом применительно к проблематике средних и малых предприятий число работ, посвященных обрабатывающей промышленности, на больше, чем работ, ориентированных на проблемы торговли. Анализ публикаций при помощи русскоязычного интернета дает противоположную картину для словосочетания малые предприятия торговля 8 тыс. Относительно меньшее внимание к проблемам малых предприятий в промышленности по сравнению с торговлей и сферой услуг видно и при рассмотрении публикаций в российских электронных библиотеках . Поскольку число зарубежных и отечественных публикаций, посвященных вопросам предпринимательства и малого бизнеса, и их авторов исчисляется тысячами, то укажем только на некоторых, труды которых оказали наибольшее влияние на подход, представленный в диссертации.