Управление устойчивым развитием территории на основе организации мониторинга и комплексной оценки социально-экономического потенциала : теория, методология, практика на материалах регионов Юга России

• Автор: Мамбетова, Фатимат Абдуллаховна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 328 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы управления устойчивым развитием территории с позиции эффективного использования социальноэкономического потенциала

1.1. Концептуальный анализ существующих подходов к определению устойчивого развития

1.2. Сущность и структурные элементы социальноэкономического потенциала региона

1.3.Исследование факторов устойчивого социальноэкономического развития территории

Глава 2 Научнометодологические подходы к управлению устойчивым развитием территории

2.1. Анализ существующих методологических подходов к управлению устойчивым развитием территории
2.2. Исследование системы индикаторов оценки социальноэкономического потенциала региона

2.3. Методологические подходы к оценке социальноэкономического развития региона

Глава 3 Методы .многомерной классификации в управлении устойчивым развитием территории
3.1. Применение методов многомерной классификации территории в управлении устойчивым развитием социальноэкономических систем
3.2. Методика построения индикаторов оценки социальноэкономического потенциала территории
3.3. Многомерная классификация регионов Российской Федерации
Глава 4 Методологические принципы разработки программ устойчивого развития социальноэкономических систем региона
4.1. Оценка социальноэкономического потенциала региона для выявления стратегических приоритетов развития территории
4.2. Приоритет роста экономик депрессивных регионов Юга России развитие малого предпринимательства
4.3. Оценка роли структур малого предпринимательства региона в формировании ВРП
Глава 5 Формирование механизма управления устойчивым
развитием территории
5.1. Моделирование экономического роста региона с учетом влияния фактора развития структур малого предпринимательства
5.2. Организационная модель регионального оптового продовольственного рынка
5.3. Совершенствование механизма развития туристскорекреационной отрасли Юга России
5.4. Разработка организационного механизма устойчивого развития Юга России
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Тоффлера и неоклассическая В. Лафферти, характеризующиеся принципом окружающая среда плюс развитие, т. В.А. Коптюг, А. Д. Урсул, А. Л. Романович, В. В. ДаниловДанильян этап регионализации концепции устойчивого развития регионализация теории представлена такими учеными как П. М. Иванов, А. И. Гатаркин и др. Обобщая вышеизложенные теории и принципы устойчивого развития, предложим собственное видение проблемы. Так, по нашему мнению, устойчивое развитие территории это, вопервых цикличный процесс развития социальноэкономических систем, в основе которых лежит способность сбалансированного использования имеющихся ресурсов для нынешних поколений, направленный на создание высокого уровня жизни населения, вовторых оптимально выстроенная стратегия глобального развития государств и территорий, приводящая к инновационному прорыву и новой эре цивилизации, которой имеющиеся в настоящее время ресурсы планеты не будут востебованы. Определяющей базой развития страны является присущий ей социальноэкономический потенциал. В этой связи важным методологическим условием выступает определение понятия экономического потенциала. В советский период этой проблеме уделялось большое внимание. Определяя понятие потенциала, его сущность и место в системе категорий экономики, авторы рассматривали экономический потенциал с различных позиций. Так, по мнению А. А. Белоусова, под экономическим потенциалом следует понимать способность хозяйственной системы осваивать, перерабатывать народное богатство для удовлетворения общественных потребностей . Подобное определение экономического потенциала дают Г. В. Василенко и А. Е. Бусыгин. Но их мнению, экономический потенциал это совокупность материальных и социальноэкономических условий производства материальных благ. Р.З. Некоторые экономисты, например . . Г оршков, считают, что экономический потенциал это социальная категория. Он зависит от количества трудовых ресурсов и качества их подготовки, объема производственных мощностей промышленности и строительства, производственных возможностей сельского хозяйства, протяженности транспортных магистралей и наличия транспортных средств, уровня развития отраслей непроизводственной сферы, достижений науки и техники, ресурсов разведанных полезных ископаемых, то есть элементов, составляющих в совокупности производительные силы общества, а также от объема национального богатства страны . С конца х гг. В него включают современную систему машин и другие орудия труда, весь научный и производственный арсенал, разведанные и добываемые запасы сырья и энергии, трудовые ресурсы и производственный опыт . Как видно из приведенных высказываний, одни экономисты дают понятие экономического потенциала как социальноэкономической категории, другие как категории производительных сил способности экономической системы производить соответствующие объемы продукции. Авторское видение современного определения социальноэкономического потенциала, заключается в преломлении, в определенной степени устоявшегося восприятия данной категории, как совокупности экономических средств, источников и запасов общества для реализации конкретных целей, на максимальный учет человеческого капитала, реализующего свой интеллектуальный потенциал, посредством высокого профессионализма и образовательного уровня. Здесь, имеется в виду, вектор развития экономики инновационный, основанный на эффективном использовании человеческого капитала, предполагающий научнотехнический прорыв, весьма необходимый для нашей страны в постиндустриальной эпохе развития мирового хозяйства. На рис. Рис. I. . В многочисленных исследованиях по этой тематике, в частности исследованиях ООН, выделяются две составляющие благосостояния, уровень жизни уровень потребления и качество жизни, в который входят такие показатели как здоровье населения, уровень образования, качество окружающей среды, уровень социальной напряженности. Под устойчивостью понимается способность поддерживать уровень благосостояния без резких спадов.