Формирование и оценка региональной экономической политики управления отходами производства : на примере Республики Коми

• Автор: Голованова, Полина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Содержание
введение.з
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА.
1.1. Сущность и знамение региональной экономической политики в достижении устойчивости и сбалансированности его развития

1.2. Показатели устойчивости развития региональной экономической системы.

1.3. Формирование эколоюэкономичсских оценок в территориальном воспроизводственном процессе.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ФОРМИРОВАНИЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА.
2.1. Обоснование критерия для формирования предпочтительного варианта формирования региональной экономической политики управления отходами производства.
2.2. Стратегические цели и принципы формирования региональной экономической политики управления отходами производства.
2.3. Методический подход к формированию региональной экономической политики управления отходами
2.4. Характеристика социальноэкологоэкономической ситуации в республике Коми.
2.5. Разработка первоочередных мер, направленных на реализацию сформированной региональной экономической политики управления отходами производства
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА.
3.1. Зарубежный опыт регионального экономическою у правления отходами производства.
3.2. Разработка методического подхода к оценке региональной экономической политики управления отходами производства
Выводы по третьей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Обоснован новый комплексный критерий для оценки региональной экономической политики управления отходами производства, представляющий собой прирост отношения интегрального эффекта от использования отходов к ВРП в динамике, отражающий эффекты от вовлечения отходов в региональный процесс воспроизводства и позволяющий формировать новый менталитет руководителей субъектах хозяйствования и органах исполнительной власти с осознанием экоответственности за принятие управленческих решений п. Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения разработанного методического подхода и практических рекомендаций для совершенствования управления отходами производства на региональном уровне. Методические разработки и выводы диссертационной работы могут быть использованы в учебном процессе вузов при преподавании дисциплин Региональная экономика, Экономика природопользования. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были изложены и обсуждены на VIII и IX Всероссийских научнотеоретических конференциях с международным участием, КРАГСиУ, г. Сыктывкар, Югг, Международной молодежной научной конференции Севергеоэкотсх Ухта, , VII Международной конференции Социальноэкономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики. Европейском Севере. Сыктывкар КРАГСиУ, . Публикации. По диссертации опубликовано научных трудов общим объемом 2,4 п. ВАК РФ. Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 4 стр. ГЛАВА I. Сущность и знамение региональной экономической политики в достижении устойчивости и сбалансированности его развития. В России вследствие огромных различий природногео Поэтому в настоящий период развития РФ роль региональной политики возрастает. Региональная политика призвана ослабить внутренние социальные напряжения, сохранить целостность и единство страны. Объективные различия стартовых условий, дифференцированное отношение федеральных властей к разным регионам и различия в политике региональных властей определяют неравномерность осуществления реформ и их региональное разнообразие. Различные аспекты комплексной проблемы реформирования социальноэкономической политики нашли отражение в многочисленных работах российских и зарубежных исследователей 8,,,, , , ,, , , , 5, 4,7 и др. С. Витте, Дж. Кейнса, Н. Кондратьева, К. Маркса, А. Маршалла, Д. Менделеева, Дж. Ст. Милля, В. Ойксна, Д. Рикардо, А. Смита, М. ТуганБарановского, А. Чупрова, Л. Эрхарда и др. И. Ансоффа, Л. Берталанфи, М. Вебера, В. Вернадского, Н. Винера, X. Вольфганга, П. Дракера, Т. Парсонса, Ф. Хайека, Й. Шумпетера, Ю. Яковца и др. Региональная экономическая политика важная составная часть экономической политики государства. Цели государственной региональной политики достаточно многообразны. Региональная экономическая политика призвана способствовать экономическому развитию в регионах, укреплять государственное устройство посредством выравнивания социальноэкономических условий в регионах, обеспечивая однородность страны, более эффективно использовать наличный потенциал регионов. Главная цель регулирования регионального развития состоит в создании благоприятных условий для формирования обоснованных внутренних территориальных пропорций на базе стимулирования развития отраслей специализации и использования сравнительных преимуществ территорий. Это служит основой определения потенциальных направлений роста на уровне региона, выявления отраслей, которые смогут поднять экономику региона и оказать мультиплицирующее воздействие на развитие сопряженных секторов региона Для научно обоснованной оценки внутренних проблем региона необходимо проанализировать понятие потенциал развития региона. Потенциал развития региона означает исходные возможности экономики региона и входящих в его состав структурных подразделений районов и городов, способность ее к росту, внедрению технологических и управленческих инноваций, совершенствованию внутренних отраслевых, социальных, политических и демографических подсистем. Показатели индустриального развития региона. По уровню индустриального развития можно выделить следующие три группы регионов.