Эколого-экономическое обоснование системы мер по сохранению и восстановлению окружающей среды в районах закрытия угольных шахт

• Автор: Стоянова, Инна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 299 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ И ПОСЛЕДСТВИЙ ЗАКРЫТИЯ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНАХ

1.1. Анализ сложившейся ситуации в горнопромышленных районах.

1.2. Воздействие ликвидируемых угольных предприятий на природные ресурсы

1.3. Анализ мероприятий, направленных на восстановление и сохранение окружающей среды в районах массового закрытия угольных предприятий.
1.4. Зарубежный опыт решения социоэкологоэкономических проблем при закрытии угольных шахт.
1.5. Постановка цели исследования и определение задач для ее достижения 7 Выводы по первой главе
Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНАХ МАССОВОГО ЗАКРЫТИЯ УГОЛЬНЫХ ШАХТ
2.1. Концептуальные основы оценки источников воздействия на ОС и возникающих последствий ликвидации угольных шахт

2.2. Методические подходы к оценке экологоэкономических ущербов окружающей среде

2.3. Системные основы определения вероятности возникновения ущербов в результате ликвидации угольных шахт в районах их массового закрытия
2.4. Формирование исходного множества мер по сохранению и восстановлению окружающей среды.
2.5. Определение структуры предпочтений и выбор системы мер по сохранению и восстановлению окружающей среды в районах закрытия угольных шахт.
Выводы по второй главе
Глава 3. АНАЛИЗ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ И МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ЗОНАХ МАССОВОЙ ЛИКВИДАЦИИ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Систематизация источников воздействия на ОС и возникающих негативных последствий в результате массовой ликвидации угольных шахт.
3.2. Систематизация мер, направленных на сохранение и восстановление окружающей среды в зонах массовой ликвидации угольных предприятий
3.3. Анализ и систематизация факторов влияющих на эффективность мер направленных на восстановление и сохранение окружающей среды в районах массового закрытия угольных шахт
Выводы по третьей главе.
Глава 4. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ МЕР НАПРАВЛЕННЫХ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНАХ МАССОВОГО ЗАКРЫТИЯ УГОЛЬНЫХ ШАХТ
4.1. Научное обоснование критерия оценки системы мер направленных на восстановление и сохранение окружающей среды в районах массового закрытия угольных шахт
4.2. Разработка экономикоматематической модели оценки эффективности системы мер направленных на восстановление и сохранение окружающей среды в районах массового закрытия угольных шахт
4.3. Разработка механизма выбора оптимальной системы мер направленных на восстановление и сохранение окружающей среды в районах массового закрытия угольных шахт
Выводы по четвертой главе.
Глава 5. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ МЕР НАПРАВЛЕННЫХ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНАХ МАССОВОГО ЗАКРЫТИЯ УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
5.1. Выбор объекта для реализации результатов исследований
5.2. Рекомендаций по восстановлению и сохранению окружающей среды в Кузнецком и Донецком угольных бассейнах и экологоэкономическая оценка их эффективности реализации.
Выводы по пятой главе.
Список литературы


Следует отметить и недостаточную государственную поддержку региональноотраслевых экологических программ. Основными источниками финансирования капитального строительства объектов природоохранного назначения в г. Однако ряд внутренних и внешних факторов инфляция, недостаток и отсутствие оборотных средств, неплатежи за отгруженный уголь и др. В результате были остановлены проектные и пусконаладочные работы на ряде предприятий угольных регионов в АО Ростовуголь, АО Кузнецкуголь, АО Приморскуголь, АО Сахапинуголь. Было практически прекращено производство пылеулавливающего оборудования на Кизеловском РМЗ, а совместное с Венгрией предприятие ЭКОТАБС по производству и комплексной поставке установок для очистки хозбытовых стоков работало не с полной загрузкой изза низкой платежеспособности предприятий. Мероприятия по охране и рациональному использованию природных ресурсов были выполнены не в полном объеме. Это привело к тому, что против г. Однако анализ итогов природоохранной деятельности угольной отрасли за г. Из анализа складывающейся ситуации можно заключить, что улучшение экологических показателей в основном было обусловлено спадом объемов производства и в меньшей мере связано с осуществлением природоохранных мероприятий. По состоянию на конец г. Сравнительный анализ уровней воздействия угольной промышленности и других отраслей промышленности на окружающую природную среду позволил заключить, что в антропогенном балансе доля угольного влияния на начало реструктуризации была незначительной по загрязненным сточным водам в г. России. В общеотраслевом показателе количества выбросов основная доля приходилась на выбросы из вентстволов и вакуумнасосных станций шахт изза стравливания метана ,2 , а также от котельных промышленного и коммунальнобытового назначения шахт и разрезов около . Меньшая доля 1,5 от горящих породных отвалов и буровзрывных работ. Необходимо отметить, что в середине х годов прошлого века со стороны руководителей предприятий ослабло внимание к чисто производственным вопросам. В частности, ими уже не уделялось должного внимания обеспечению производственного самоконтроля. В результате возросло число фиксируемых источников выбросов. На конец г. Из общего количества источников пыле и газовыделения было организованных из на неорганизованного источника приходилось горящие породные отвалы. Наличие значительного количества неорганизованных источников и отсутствие на многих объектах очистных установок обусловило и высокий показатель выбросов вредных веществ в атмосферу без очистки 3,6 тыс. Рис. Динамика количества отходящих, уловленных и выбрасываемых
Из 1,5 млн. Такие зоны проявились в Печорском угольном бассейне, где выбросы в атмосферу газа метана составляли 8,5 тыс. В Кузбассе также было сосредоточено значительное число источников выбросов загрязняющих вредных веществ. На очистные сооружения поступило 7,5 тыс. Эффективность очистки в среднем по отрасли составляла ,5 по твердым веществам ,0 . Показатель улавливания выбросов от котельных невысокий, что было связано с большим количеством мелких котельных при их недостаточной оснащенности очистными установками и низкой эффективности последних. Практически во всех крупных структурных подразделениях системы угольной промышленности в различных регионах России имелись предприятия, на которых отсутствовали очистные установки источников выбросов на 1 предприятии. В результате за г. Рис. Выбросы твердых и газообразных вредных веществ в атмосферу по отраслям
Резкое увеличение газообразных выбросов в атмосферу обусловлено учетом каптируемого газа метана г, ранее не учитываемого для статистической отчетности. Воркутауголь ,3 от общих выбросов по отрасли, Беловоуголь 5,2, Кузнецкуголь 4,5, Кизелуголь 3,1, Тулауголь 2,9, Прокопьевскуголь 2,8 , Челябинскутоль 2,5 . Величина выбросов в АО Воркутауголь составляла 5,5 тыс. Более половины от суммы платежей по отрасли ,2 за сверхнормативные выбросы вклад предприятий указанных акционерных обществ. Водопотребление в г. Тенденции в динамике показателей потребления воды на предприятиях угольной промышленности представлены на рисунке 1.