Повышение эффективности механизма государственного управления исследованиями и разработками в научно-техническом комплексе

• Автор: Кирпичников, Артем Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава 1. Концептуальные вопросы и особенности государственного управления НИОКР.

1.1 Исследования и разработки как специфический объект государственного управления

1.2 Анализ и оценка различных методов формирования стоимости НИОКР

1.3 Методы принятия управленческого решения в условиях неопределенности.

Глава 2. Необходимость и сущность программноцелевого подхода к формированию затрат на исследования и разработки.

2.1 Программа как инструмент реализации программноцелевого подхода

2.2 Индикаторы и показатели в системе управления финансированием исследованиями и разработками в рамках Программы.

2.3 Анализ цен государственных контрактов на выполнение исследований и разработок.

Глава 3. Ключевые механизмы повышения эффективности государственных затрат на исследования и разработки.
3.1 Повышение качества ценообразования государственных контрактов на выполнение исследований и разработок.
3.2 Определение стоимости НИОКР на основе имитационного моделирования по методу МонтеКарло.
3.3 Рекомендации по повышению эффективности механизма государственного управления исследованиями и разработками в научнотсхнологическом комплексе.
Заключение
Библиография


В соответствии с Доктриной развития российской науки наука и научный потенциал рассматриваются . Не менее важным вопросом, решаемым путем развития научного потенциала, является преодоление экспортносырьевой зависимости, обеспечение обороноспособности страны, а также решение ряда других острых социальных проблем уровня и качества жизни населения. На законодательном уровне задачи развития науки определяются Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до года и дальнейшую перспективу . Целью политики Российской Федерации в области развития науки, техники и технологий является . Инновационный путь развития предполагает переход на принципиально иной уровень организации общественного воспроизводства, где качество экономического роста обеспечивается за счет инвестиций в создания объектов интеллектуальной собственности , 9, . Исторически проверенным в различных странах способом достижения поставленных целей является активная помощь государства в создании институциональных условий организации экономической жизни общества путем . Используя определение ряда авторов , , , , а также официальную российскую терминологию в области инновационной деятельности , 2, национальную инновационную систему далее НИС можно определить как совокупность хозяйствующих объектов и субъектов, осуществляющих инновационную деятельность, взаимодействующих в процессе создания и реализации инновационной продукции на основе соответствующей нормативной и правовой базы. Под инновационной деятельностью часто понимают деятельность процесс, направленную на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок трансформацию идей в новый или усовершенствованный продукт технологию, внедренный на рынке, либо в новый подход к социальным услугам , . Однако наиболее полно инновационную деятельность можно определить как . В основе инновационной деятельности лежит понятие инновация англ. С экономической точки зрения термин инновация одним из первых определил Й. Помимо Й. Шумпетера, сходная трактовка понятия инновация лежит в основе сотен других работ западных исследователей , 3, 7, 4, 6, занимавшихся инновациями, которые понимают под термином инновация деятельность или процесс изменений 3. Отечественные исследователи рассматривают инновацию или инновационный продукт как конечный результат инновационной деятельности, предназначенный для реализации 5, 2, , 1, , 2, , . Для целей настоящего исследования под термином инновация будем понимать конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта либо технологического процесса, внедренного на рынке, используемого в практической деятельности с меньшими удельными затратами общественного труда на единицу полезного эффекта. Таким образом, сущность инновации заключается в практическом использовании материализованного результата прикладных научноисследовательских и опытноконструкторских технологических работ, полученного от вложения капитала в новую технику или технологию, а также новые формы организации производства труда, обслуживания, управления и т. Государство выступает важным системообразующим фактором в процессе управления исследованиями и разработками, ориентации национатьных усилий на развитие приоритетных направлений, достижения поставленных социальноэкономических целей, повышения конкурентоспособности национальной промышленности на внешнем и внутреннем рынке . В первой половине х годов XX века произошло резкое снижение объемов финансирования научных исследований и разработок, о чем свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики см. Вну тренние затраты на исследования н ра зработки в действующих и постоянных иенах с но гг. Рисунок 1. Объемы финансирования ВЗИР в действующих и постоянных ценах с по гг. С по гг. ВЗИР в постоянных ценах практически в 3 раза, с последующим ежегодным уменьшением до г. С по гг. С по гг. ВЗИР. По итогам г.