Обеспечение устойчивого развития производственных систем на основе моделирования экономических циклов

• Автор: Шугаева, Ольга Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 184 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

1.1. Особенности функционирования производственных систем

1.2. Динамика развития производственных систем, неустойчивость и кризис

1.3. Факторы и проблемы обеспечения устойчивого развития производственных систем.

2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

2.1. Синергетический эффект, точки бифуркации и самоорганизация производственных систем.

2.2 Модель циклического развития производственной системы

2.3. Способ определения областей бифуркации производственной системы.

Выводы
3. РЕГУЛИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Метод прогнозирования устойчивости производственной системы на основе комплексного анализа ее когерентности и структурных изменений.
3.2. Графовая модель оценки стохастических состояний производственной системы.
3.3. Механизм регулирования устойчивого развития производственной системы на примере крупного промышленного предприятия.
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СГ1ИСОК ИС1ЮЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВП валовой внутренний продукт
ЖБК железобетонные конструкции
ЖЦС жизненный цикл системы
ЖТ жизненный цикл товара
ИД исходные данные
ИДв инерционное движение
КВ капитальные вложения
НИИ научноисследовательский институт
ОАО открытое акционерное общество
ПС производственная система
ст структу рная трансформация
ТБ точка бифуркации
ТВ траектория волны
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Но наряду с достоинствами подобной экономической политики стали очевидны и недостатки. Пользуясь правом самостоятельности, руководство отдельных предприятий целенаправленно занижало плановые задания, темпы роста зарплаты стали превышать производительность труда. Руководители предприятий теряли интерес к внедрению технических достижений, так как это временно нарушало производственный процесс и усложняло процессы управления . В условиях рыночной экономики решение задачи обеспечения устойчивости производственных процессов становится прерогативой самого предприятия, поэтому мобилизация макроэкономических факторов приобретает гораздо большее, чем ранее, значение. Происходящие в настоящее время глубокие политические,социальные, экологические технические и технологические изменения требуют переосмысления методической и методологической базы экономических исследований. Это обусловлено тем, что традиционные физические технические, экономические, социальные и пр. Последствия таких дифференцированных исследований ведут к подмене единого целого фрагментами, что создает предпосылки к неверным оценкам решаемых проблем, к неустойчивости принятия и реализации управленческих решений. В этой связи в настоящее время все большее значение приобретает использование системного подхода, позволяющего глубоко и всесторонне раскрыть исследуемые проблемы. Поэтому для более осмысленного понимания процессов, происходящих в современной экономике, рассмотрим его основные положения. Системный подход представляет собой совокупность методов познания, основанных на всестороннем учете свойств объекта, определяющих его структуру и организацию. В системном исследовании объект рассматривается как определенное множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целостные свойства этого множества. Основной акцент делается на выявлении многообразия связей и отношений, имеющих место как внутри исследуемого объекта, так и в его взаимоотношениях с внешним окружением, средой. Свойства системы определяются не только и не столько суммированием свойств е отдельных элементов, сколько свойствами его структуры, системообразующими связями. В общенаучном понимании система это объективное единство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, сведений, а также знании о природе, обществе и т. И хотя понятие системы определяется поразному, обычно всетаки имеется в виду, что система представляет собой определенное множество взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство и целенаправленность, обладающие интегральными свойствами и закономерностями . В Большой советской энциклопедии система определяется как множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство . Определение академика П. К. Анохина хотя и тяготеет к приведенным выше определениям, имеет характерные отличия Системой можно назвать только такой комплекс избирательнововлеченных компонентов, у которых взаимодействие компонентов и взаимоотношение приобретает характер взаимодействия компонентов на получение фокусированного полезного результата. П.К. Анохиным вводится в оборот понятие ситемообразуюгций фактор 4. Причины образования системы являются узловыми в системной теории. По определению, данному В. И. Вернадским, система представляет собой совокупность взаимодействующих различных функциональных единиц биологических, человеческих, машинных, информационных, естественных, связанных со средой и служащая достижению некоторой общей цели путем действия над материалами, энергией, биологическими явлениями и управления ими . Но не любой объект, включающий различные части, может считаться системой. Основным признаком системы является наличие целого, состоящего из частей, реструктурированных на общую цель задачи для получения конкретного результата и характеризующегося определенными признаками, основными из которых являются целостность, связанность, расчлененность, неаддитивность. Целостность для любой системы играет важную роль, можно сказать она является родовым признаком системы.