+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Инновационный тип развития для регионов Крайнего Севера

Инновационный тип развития для регионов Крайнего Севера
  • Автор:

    Матвеев, Олег Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    365 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Раздел 1. Теоретикометодологические основы инновационной экономики Глава 1. Предпосылки смены ориентиров экономического развития современной России


СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Раздел 1. Теоретикометодологические основы инновационной экономики

Глава 1. Предпосылки смены ориентиров экономического развития современной России

1.1. Основные предпосылки смены ориентиров социальноэкономического развития России


1.2. Особенности и условия смены ориентиров социальноэкономического развития экономики северных территорий.

1.3. Переход России к инновационному типу развития как объективная необходимость

Глава 2. Инновации и инновационная политика содержание


понятий

2.1. Природа и основные категории инновационной экономики

2.2. Инновационная политика истоки, трансформация форм и зарубежный опыт.


2.3. Инновационная политика и проблемы перехода России к инновационному типу экономического развития.
Раздел 2. Исходная база модернизации и формирования инновационной экономики
Глава 3. Основные тенденции и результаты инвестиционного процесса в России в х гг.
3.1. Инвестиционный процесс в России в гг. основные тенденции и результаты
3.2. Российский реальный сектор в период экономического подъема х годов сопряженность инвестиций и инноваций.
3.3. Формирование условий инвестирования в России институциональный аспект.
Глава 4. Переход России к инновационной экономике кадровый аспект.
4.1. Кадровые проблемы сектора НИОКР
4.2. Изменение структуры и качества образования базовое условие перехода к инновационному типу развития
1 лава 5. Пространственные факторы инновационного развития России
5.1. Инновационная политика и основные пространственные факторы инновационного развития.
5.2. Глобальные предпосылки регионализации инновационной политики
5.3. Основные подходы к типологии российских регионов по показателям инновационного спроса и предложения
5.3.1. Дифференциация регионов по уровню потенциала инновационного предложения
5.3.2. Дифференциация регионов по потенциалу инновационного спроса
5.3.3. Основные итоги дифференциации регионов по показателям инновационного спроса и предложения.
Раздел 3. Место и роль российского Крайнего Севера при переходе к новой модели социальноэкономического развития
Глава 6. Экономический потенциал Российского Севера
6.1. Российский Север и система характеризующих его понятий
6.2. Роль и значение регионов Крайнего Севера в российской экономике.
Глава 7. Перспективы развития экономики Крайнего Севера.
7.1. Основные варианты развития Российского Крайнего Севера
7.2. Особенности государственного регулирования экономики северных территорий в условиях
7.3. Зарубежный опыт реализации государственной политики в отношении северных территорий.
Глава 8. Особенности инновационного поведения регионов дальневосточного Крайнего Севера
8.1. Специфические условия формирования инновационного предложения и инновационного спроса в регионах дальневосточного Крайнего Севера.
8.2. Формирование основных моделей инновационного поведения регионов дальневосточного Крайнего Севера.
Глава 9. Основные тенденции и перспективы перехода регионов дальневосточного Крайнего Севера к инновационному типу развития
9.1. Республика Саха Якутия
9.2. Чукотский автономный округ
9.3. Камчатский край.
9.4. Магаданская область.
9.5. Сахалинская область
Заключение.
Литература


При переходе страны к инновационному типу развития необходимо учитывать, что, вопервых, северные регионы реально стали важнейшим фактором социальноэкономической стабилизации и поступательного развития российской экономики, обеспечивая относительно дешевые поставки сырья и энергоносителей, а также основную часть валютных поступлений. Вовторых, одним из решающих факторов социальноэкономического развития Севера являлось то, что регионы Севера стали практически единственными, имеющими выход в европейские и азиатские сферы рынки и в значительной мере обеспечили интеграцию страны в мирохозяйственные связи. С года полностью централизуются в федеральном бюджете налоговые платежи по НДС с года с введением в действие Налогового кодекса РФ отменены платежи за пользование недрами и на воспроизводство минеральносырьевой базы в голу отменены налоги на пользователей автомобильных дорог и владельцев транспортных средств, которые ранее формировали доходную базу региональных бюджетов. Все это дает основания констатировать, что потенциально они располагают необходимыми условиями вписаться в формирование новой инновационной модели экономики полноценными участниками. Вчетвертых, в рассматриваемый период, северные регионы продолжали развиваться как сырьевой ресурсные регионы, где преобладали добывающая промышленность, рыболовство и лесозаготовки. Процессы диверсификации экономики, в силу целого рода неблагоприятных факторов, носили замедленный характер. Это, естественно, накладывало свой отпечаток на процессы и темпы формирования в этих регионах экономики инновационного типа. Впятых, применительно к сырьевой экономике Севера недопустимо, в той или иной форме, противопоставить инновации сырьевые ресурсы и рассматривать развитие сырьевой экономики как тупиковый путь развития. Экономика северных регионов должна занять свое место в новой российской экономике инновационного типа, а это предполагает обеспечение эффективное сочетания здесь и разработки природных ресурсов и развитие добывающего, обрабатывающего и инфраструктурного секторов на основе широкого использования организационных и технологических инноваций. Объективный характер задачи перехода экономики на инновационный путь развития, выдвинутой российскими властями в середине х обусловлен глобальными тенденциями развития, от которых Россия не может остаться в стороне. В противном случае она рискует не вписаться в новые экономические реатии XXI века и отстать навсегда. Характерной чертой нынешнего этапа мирового экономического развития является интенсификация и всеобщее распространение научнотехнического прогресса, которое сопровождается нарастанием процесса появления новых образцов техники и технологий, товаров и услуг, методов организации и управлений. В структуре экономики возрастает роль интеллектуального производства, идет переформатирование воспроизводства и т. Эти процессы приобретают глобальный характер. Мировая экономика необратимо движется к новому технологическому укладу. Усилилась глобальная конкуренция, которая охватила не только традиционные рынки товаров, капиталов, технологий, рабочей силы, но и другие сферы экономической деятельности науку, образование, инновационную деятельность, развитие человеческого капитала. Одновременно усиливается геополитическое соперничество за контроль над сырьевыми, энергетическими, водными и продовольственными ресурсами. Ярким примером является обострение соперничества государств в Арктике. Все это чревато, вопервых, вытеснением России с мировых рынков и, вовторых, в условиях глобализации подавлением российской экономики. Отечественная экономика утратила свои конкурентные преимущества и, в первую очередь, в машиностроении, приборостроении, производстве товаров народного потребления и других отраслях. По целому ряду позиций страна оказалась вытесненной с мирового рынка ее удельный вес в мировой торговле машиннотехнической продукцией составляет примерно 0,3, электрооборудованием и электронными компонентами, а также текстильными изделиями 0,2, автомобилями и одеждой 0,1, электроникой 0,. Россия практически лишилась станкостроительной, судостроительной, авиационной промышленности, сельхозмашиностроения. Утрата конкурентоспособности российской экономики по ряду позиций на внутреннем рынке привела к захвату его зарубежными товаропроизводителями.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.623, запросов: 962