Особенности формирования и перспективы роста денежных доходов населения в депрессивном регионе : на примере Чеченской Республики

• Автор: Гишкаева, Лейла Лечиевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 192 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Структурная характеристика и оценка основных видов денежных доходов населения

в рыночной экономике

1.1. Категория денежные доходы населения

и ее операционализация.

1.2. Система оценки денежных доходов населения в рыночной экономике проблемы адекватности и полноты описания
Глава 2. Доходы населении в трансформирующейся экономике источники, динамика, факторы.
2.1. Доминантная роль заработной платы в системе факторных доходов проблемы и противоречия.

2.2. Политика доходов в трансформирующейся экономике пофакторный анализ

Глава 3. Проблемы и перспективы обеспечения роста денежных доходов населения депрессивного российского региона
на примере Чеченской Республики.
3.1. Динамика уровня денежных доходов населения Чеченской Республики в переходный период гг. общее и особенное
3.2. Пути роста денежных доходов населения
Чеченской Республики.
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


П. в своей работе Измерение потребительского спроса, такая методика даст преувеличенное представление степени дифференциации. Следовательно, необходимо, считает он, составлять группировки населения не по размеру денежного дохода на душу, а по совокупному доходу, где учитываются оцененные тем или иным способом услуги государственных учреждений, предприятий и некоммерческих организаций. При этом важно заметить, что низкодоходные домохозяйства большого размера получают больше сумм неденежных поступлений, чем домохозяйства меньшего размера и с большим доходом на душу населения. Уровень душевых доходов домохозяйства зависит от размера и состава домохозяйства и от структуры доходов по источникам. Душевой доход в среднем больше в меньших по размеру домохозяйствах и в домохозяйствах, где меньше детей. Суриков А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М. Финансы и статистика, . С. 3 Маслов П. П. Измерения потребительского спроса. М. Экономика, . С. 67. При оценке доходов самый короткий период это неделя Великобритания. Но здесь следует отметить, исследователи считают, что для избежания сезонности в распределении доходов нужно принимать более длительный период, а некоторые исходить из расчета всей жизни для измерения экономического неравенства. Маслов П. П. пишет Семейный бюджет описывает только внешнюю материальную сторону жизни состав семьи, квартирные условия, приход и расход, поэтому он полностью не отражает, конечно, условий жизни. Однако практически он пока является единственной формой описания условий жизни семьи. Таким образом, имеются два критерия для суждения об уровне жизни доход семьи и общая сумма расходов. При этом в расчете бюджета домохозяйства следует учитывать и частично оплачиваемые, и бесплатные услуги, получаемые ими. Развитие личных подсобных хозяйств населения, продукция которых в большей степени поступает на собственное потребление, чем на продажу, является одним из основных источников. Статистика доходов населения имеет длительную историю. Еще в конце XVII в. Политическая арифметика г. Петти В. Политические и естественные наблюдения и выводы о государстве и об экономическом положении Англии другой английский экономист Кинг Г. В г. Дэвисом Д. Иден Ф. Положение бедняков и история рабочего класса Англии издал результаты об обследовании бюджетов сельских и городских семей. На первом международном статистическом конгрессе в г. Брюсселе по инициативе Кетле А. Маслов П. П. Измерение потребительского спроса. М. Экономика, . С. . Суриков Д. Б. Дохолы населения. Опыт количественных измерений. М. Финансы и статистика, . С. 5. Там же. В этих рекомендациях в составе доходов выделялись жалование и заработная плата членов семьи с указанием числа рабочих дней, выходных дней и дней безработицы, доходы от растениеводства и животноводства, от дома, пенсии, рента, проценты поступления от участия в общественных прибылях, случайные поступления и другие доходы. В XIX в. Ле Пле Франция, Дюкпесио Бельгия, Энгель Германия. В исследованиях Дюкпесио в середине XIX в. Целью его работы было изучение потребностей, условий жизни и разработка единой методики для мсжстрановых сопоставлений данных показателей. Ле Пле в своих исследованиях выделял типичные семьи, представителей определенных социальных слоев и полностью описывал их. Большое внимание он уделял изучению причин процветания и упадку народа. Для этого он собирал обширные материалы по странам Европы, Азии, Африки, Америки. В изучении структурных закономерностей формирования бюджетов семей был сделан большой вклад немецким статистиком Энгелем Э. В своей работе Производство и потребление в Саксонии Энгель показал связь между изменениями доли расходов на продовольствие, одежду, жилище, удовольствия и прочее при изменении уровня доходов. Им было сформулировано четыре закона законы Энгеля в области структурных изменений бюджета с изменением доходов, и в дальнейшем его работы сыграли большую роль в развитии экономических исследований потребления. Сурииоп А. Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М. Финансы и статистика, . С. 5. Там же. С. 6. Там же. С. 7.