Исследование регулирующей роли Киотского протокола в области лесохозяйственной деятельности России

• Автор: Милова, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Экономические аспекты проблемы глобального

потепления

1.1роблема глобального потепления климата как следствие

развития мировой экономики

1.2 Киотский протокол как средство решения экологических

проблем экономическими методами

1.3 Особенности учета роли лесов в Российском Комитете

Изменения Климата и Киотском протоколе

Глава 2 Подходы к оценке стоимости природных ресурсов

2.1 Общая характеристика методов оценки стоимости
природных ресурсов
2.2 Анализ методов оценки лесных ресурсов,
используемых в отечественной практике
2.3 Формирование цен на выбросы на углеродном рынке Глава 3 Экономические механизмы поддержания
климатических функций лесов России
3.1 Леса России как резервуар парниковых газов
3.2 Оценка углеродных убытков при обезлесивании
3.3 Компенсация потерь углерода при лесопользовании
3.4 Климатические убытки при лесных пожарах
3.5 Влияние изменений цены углерода на систему лесных
платежей в России
Выводы и рекомендации
Список используемой литературы


Значительное потепление климата может привести к постоянным неурожаям традиционных для данной местности сельскохозяйственных культур или их сортов. Смена культур и приемов их культивации неизбежно будет связана с серьезными экономическими издержками. Отметим, что этот эффект потепления в настоящее время еще не так актуален, более того, увеличение урожайности сельскохозяйственного производства в России в е годы можно объяснить потеплением климата . Повышение уровня мирового океана. Таяние ледниковых щитов Антарктиды и Гренландии приведет к освобождению законсервированной в них воды и ее попаданию в мировой океан. При полном таянии этих ледниковых щитов уровень океана поднимется на м, в результате значительные современные области суши могут оказаться под водой. В первую очередь угроза нависает над рядом стран Западной Европы, Атлантическим побережьем США, Западной Сибирью и рядом других регионов. Во многих из этих районов проживает большое количество людей, сосредоточены огромные культурные ценности и значительный экономический потенциал. Трудно представить, к каким ужасающим последствиям для мировой цивилизации может привести столь большое повышение уровня океана. В настоящее время скорость повышения уровня мирового океана составляет около 2 см в год и имеет очевидную тенденцию к увеличению . Именно переход на это топливо, начавшийся около 0 лет назад в технологически развитых странах того времени, со временем обеспечил рост производства энергии и стимулировал технологическое и экономическое развитие. Хотя в ХХм веке и были найдены другие источники энергии, например, атомная, а также предприняты усилия по интенсификации использования возобновляемых источников использование энергии рек, ветров, Солнца, тем не менее сжигание ископаемого топлива дает подавляющую долю энергии. Иначе говоря, сам энергетический базис современной экономики приводит к серьезному экологическому кризису планетарного масштаба, который не может быть урегулирован какимилибо простыми, чисто запретительными мерами. МГЭИК , , . Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК, вступившей в силу в г. Согласно РКИК, развитые страныучастницы Конвенции, в состав которых входит и Российская Федерация, обязались снизить к г. Однако уже в г. Конференции Сторон РКИК признала, что принятые развитыми странами обязательства не являются адекватными для достижения долгосрочной цели Конвенции по стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему. С учетом этого был начат новый раунд переговоров в целях ужесточения обязательств развитых стран, который завершился принятием в г. Киотского протокола к РКИК . Следует подчеркнуть два основных конструктивных элемента Киотского протокола это ограничение на количество выбросов парниковых газов ПГ бюджет выбросов и гибкость в достижении целей но ограничению выбросов ПГ. Протокол предусматривает, что страны могут создавать любые внутренние механизмы регулирования выбросов ПГ, и дает возможность Сторонам протокола сотрудничать в реализации механизмов гибкости для выполнения взятых ими обязательств. Ограничение на выбросы. Киотский протокол требует от промышленно развитых стран, включенных в Приложение I РКИК, ограничить выбросы ПГ, вводя юридически обязательный бюджет выбросов на период г. Ст. Приложение II. На переговорах в Киото Япония в г. Россия предложила установить для себя бюджет выбросов на уровне 0 от выбросов г. На переговорах в Бойне Германия в июле г. Россия предложила учитывать в национальных бюджетах парниковых газов углерод, который может быть поглощен лесами. Другие страны согласились с этими предложениями. Гибкость. Протокол дает странам чрезвычайно широкие возможности для определения того, когда, где и как ограничивать выбросы ПГ. В нем не ограничивается использование любых способов государственного регулирования, измерения выбросов или технологий. Наоборот, каждая страна, выполняющая требования протокола, может реализовывать свою собственную, наиболее эффективную и выгодную политику по управлению выбросами ПГ.