Развитие сферы услуг и рынка труда в шахтерских регионах : На примере Ростовской области

• Автор: Голивцова, Наталия Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Шахты
• Количество страниц: 168 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

1. Сфера услуг и занятость населения в регионе

1.1. Сущность сферы услуг и тенденции ее развития в условиях становления системы рыночных отношений в России

1.2. Содержание рынка труда, занятости и безработицы.

1.3. Региональные трудовые ресурсы и перспективы развития сферы услуг

2 Анализ сферы услуг в регионе и их шахтрских территориях

2.1. Региональные аспекты сферы услуг .

2.2. Региональные особенности сферы услуг и тенденции изменения на рынке труда

3. Развитие сферы услуг на основе использования трудового потенциала шахтерских регионов.

3.1. Концептуальные подходы и формы развития сферы услуг в шахтрских территориях.

3.2. Региональный механизм стимулирования развития сферы услуг
3.3. Региональные факторы занятости населения и малый бизнес в сфере услуг
Заключение
Список литературы


Сфера услуг входит в число народнохозяйственных подсистем, призванных удовлетворять разнообразные, жизненноважные потребности людей, которые постоянно растут. Ускоренное развитие сферы обслуживания населения одна из характерных особенностей развития рыночной экономики. Отрасли сферы услуг активно участвуют в решении широкого круга проблем развития экономики. Этим можно объяснить наличие значительного количества исследований теоретических и практических проблем касающихся сферы услуг. Несмотря на наличие широкого фронта подобных исследований, в экономической литературе отсутствует единое мнение на такие проблемы, как определение категорий услУга сфера услут, сфера обслуживания. Наличие серьезных противоречий при определении указанных категорий, можно объяснить тем, что определенные виды сферы услуг существенно различаются как по производственно технологическому признаку, так и по социально экономическому назначению в процессе воспроизводства совокупного общественного продукта. Эти отрасли имеют различное функциональное назначение. Рассмотрение функций, выполняемых трудом той или иной отрасли, показывает, что вс это как общественно полезные функции, выделившись в самостоятельные в результате общественного разделения труда. Решающими являются функции общественного труда по созданию материального продукта, потому что именно материальное производство всегда и при всех условиях является основой существования человеческого общества. Для разграничения материального производства и непроизводственной сферы главное внимание необходимо обратить на отношение между человеком и природой или отсутствие такого отношения. Только обеспечив свое материальное существование, люди могут обеспечить и свое духовное развитие. Материальное производство является основой всех других видов деятельности. Ограничение материального производства позволяет все другие отрасли общественного труда, не входящие в материальное производство, выделить в непроизводственную сферу. Это дает возможность выяснить закономерности развития непроизводственной сферы и взаимосвязь е с материальным производством. Материальные услуги по характеру производственного процесса не могут быть отнесены к непроизводственной сфере, но войдут в состав сферы услуг, поскольку связанны с обслуживанием населения и производства. Отсюда, состав отраслей сферы услуг будет больше состава отраслей непроизводственной сферы на величину материальных услуг с другой стороны, непроизводственная сфера включает в свой состав такую отрасль, которая не являясь услугой, не входит в состав отраслей сферы услуг. Схема 1. ОРМК сфера услуг Основные теоретические споры по поводу определения понятий сфера услуг и сфера обслуживания упираются в определение раниц этих категорий, то есть все мнения по да Общее мнение авторов, поддерживающих первую точку зрения характеризует Д. И. Правдин, который считает что сфера обслуживания включает только те услуги, которые оказываются населению, сфера услуг все услуги личного, социального и производственного назначения . В А. Пронин высказывает противоположную точку зрения сфера обслуживания является более широким понятием, включающим в себя сферу услуг как составную его часть . Интересным представляется в данном случае мнение И. Тамулявичуса, который, оценивая высказывания цитируемых авторов, а также тех, кто считает эти понятия синонимами, настаивает на уточнении сути этих понятий, поскольку, по его мнению границы сферы обслуживания даже в случае одинаковой интерпретации понимаются по разному . Он отвергает как сужение сферы обслуживания обслуживанием личных потребностей населения и включения в нее лишь тех отраслей, которые непосредственно создают условия для воспроизводства рабочей силы, так и расширение ее границ за счет включения деятельности органов государственного управления, охраны общественного порядка, обороны и органов общественных организаций. И. Тамулявичус предлагает рассматривать сферу обслуживания, как сферу обслуживания производства, населения и общества.