Стратегия комплексного социально-экономического развития региона

• Автор: Осипов, Анатолий Константинович
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 370 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Методология разработки стратегии комплексного социальноэкономического развития региона
1.1. Понятие стратегии. Структура и порядок разработки стратегии комплексного социальноэкономического развития региона.

1.2. Методология исследования

Выводы
2. Регион как объект стратегического управления. Закономерности регионального комплексообразования

2.1. Миссия региона. Социальноэкономикоэкологическая модель региона.

2.2. Комплексность как закономерность развития регионов

2.3. Воспроизводственный механизм комплексного развития экономики региона

2.4. Эффективность и уровень комплексного развития

региона.
Выводы
3. Концепция комплексного развития региона.
3.1. Комплексный социальноэкономический анализ состояния экономики
3.2. Проблемная ситуация. Цели и задачи развития
3.3. Оценка экономического потенциала территории
3.4. Выбор стратегии комплексного развития региона
3.5. Сценарии развития и этапы реализации стратегии 6 Выводы
4. Стратегические направления комплексного развития экономики региона.
4.1. Структурные преобразования и комплексное развитие хозяйства.
4.2. Социализация экономики.
4.3. Формирование единой инфрасистемы.
4.4. Формирование регионального рынка.
4.5. Комплексное природопользование и охрана
окружающей среды.
4.6. Развитие межрегиональных и внешнеэкономических
связей.
Выводы.
5. Бюджетнофинансовое и инвестиционное обеспечение реализации стратегии комплексного развития региона
5.1. Проблемы формирования региональных и местных
бюджетов в новых условиях
5.2. Совершенствование налоговой политики при
формировании бюджетов разных уровней.
5.3. Оптимизация взаимоотношений бюджетов разных
уровней
5.4. Инвестиционная политика в регионе
Выводы.
6. Управление реализацией стратегии комплексного
развития региона .
6.1. Региональная политика комплексного развития и
совершенствование управления.
6.2. Механизм регулирования комплексного развития
экономики региона
6.3. Экономические балансы и причинноследственные схемы в регулировании комплексного развития.
Выводы.
Заключение.
Литература


В связи с этим мы согласны с Н. Развитие региона , с. Институциональными функциями региона определяются экономическая самостоятельность, с одной стороны, и политикоэкономическое единство страны с другой, гарантирующие конституционные права населения на свободное проживание, свободное волеизъявление, обеспечение законности и правопорядка. Экономические функции региона направлены на обеспечение экономической безопасности страны и создание условий и возможностей свободного осуществления экономической деятельности. Социальные функции это гарантии прав и возможностей социального развития населения, обеспеченных экономическим потенциалом региона и юридическими нормами. Экологическими функциями региона являются обеспечение полноценной среды жизнедеятельности населения на основе осуществления природоохранных и иных мероприятий. Этнопсихологические функции региона реализуются через формирование социальнопсихологических и этнических общностей проживающего на территории населения и удовлетворение этнокультурных потребностей. По нашему мнению, данные функции должны быть закреплены в основополагающих документах Конституции РФ, Конституциях Уставах субъектов федерации. Уставах городов и административных районов. Таким образом, миссия регионасубъекта РФ заключается в создании благоприятных политических, экономических, социальных, экологических и других условий гармоничного развития населения, с одной стороны, и укреплении экономического могущества страны с другой, на основе эффективного развития регионального хозяйственного комплекса, функционирующего во взаимосвязи со всей экономикой РФ. Средством реализации миссии региона определяется стратегия комплексного развития, разрабатываемая и реализуемая совместно со стратегией РФ. Для человека как главного субъекта регионального развития важно, чтобы названный миссия выполнялась в полной мере, чтобы она оказывала положительное влияние как на социальные условия, так и на развитие экономики. Об этом же пишут В. Лексин и А. РЭЖ, , 56. Как объект управления регион представляет весьма сложное во всех отношениях образование. Для него характерны полиструктурность, многокомпонентность, многоуровневость и многоцелевой характер развития. С целью раскрытия сущности региона и целостного представления о ней автором разработана социальноэкономикоэкологическая модель региона схема 3. Наиболее важные структурные элементы части региона следующие 1 население и его среда обитания 2 природноресурсный блок 3 производственная подсистема 4 социальная подсистема 5 духовная сфера 6 организационная подсистема 7 информационный комплекс. Каждая из выделенных подсистем обладает свойствами самоорганизации, определенной автономии и развивается в соответствии с присущими ей закономерностями. В то же время, находясь в органической взаимосвязи друг с другом, взаимопроникая друг в друга, они образуют качественно новое явление регион. Население главный субъект регионального развития. Его численность, структура, расселение по территории, уровень жизни и другие качественные и количественные показатели являются сущностными характеристиками социального и экономического развития региона. В свою очередь характер развития населения оказывает существенное регулирующее воздействие на формирование и развитие производства и сферы обслуживания. От показателей населения, например, зависят объемы непроизводственного потребления, мощности и виды вновь размещаемых и реконструируемых производств и объектов социальной инфраструктуры, объемы затрачиваемых природных и энергетических ресурсов платежеспособный спрос населения определяет емкость рынка товаров. В современных условиях население приобретает роль ведущей подсистемы региона. Это проявляется в социализации экономики, возрастании роли региональных и местных бюджетов в развитии населения и социальной сферы, в усилении демократизации управления. Производственная подсистема все более трансформируется в решающее средство удовлетворения потребностей населения. Схема 3.