Методические основы оценки и повышения эффективности организации управления предприятиями строительного производства в условиях рынка

• Автор: Амиров, Амир Муртазалиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 137 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Проблемы повышения эффективности организации управления предприятиями строительного производства в условиях рыночных отношений.
1.1. Состояние и тенденции развития системы управления предприятий строительного производства на современном этане хозяйствования
1.2. Характеристика и параметры орг анизации системы управления предприятий строительного производства

1.3. Факторы, влияющие на организацию системы управления

предприятий строительного производства и эффективность ее

функционирования

Глава 2. Методические основы оценки эффективности организации

управления предприятиями строительного производства.

2.1. Цели и критерии оценки эффективности организации

управления предприятиями строительного производства.
2.2 Уточнение методов оценки экономической эффективности организаций управления предприятиями строительного производства.
Глава 3. Совершенствование аналитической работы и планирование
ф мероприятий по повышению эффективности организации
управления на предприятиях строительного производства.
3.1 Основные направления анализа организации системы управления предприятий строительного производства
3.2 Организация аналитической работы на предприятиях строительного производства.
3.3 Планирование мероприятий по повышению эффективности организации управления на предприятиях строительного производства
Заключение.
Список использованной литературы


Изменение условий функционирования предприятий способствует активной модификации деятельности строительных организаций, в результате чего возникает множество проблем хозяйствования, имеющих в своей основе противоречия, связанные с состоянием и тенденциями развития системы управления предприятий строительного производства. Состояние и тенденции развития системы управления предприятий строительного производства на современном этапе хозяйствования. Капитальное строительство в силу масштабов, разнообразия и существенной неоднородности составляющих его элементов, более чем другие отрасли, испытывает влияние экономических реформ, проводимых в России, связанных с формированием рыночных отношений. Экономическая свобода обернулась спадом строительного производства в результате разрыва хозяйственных связей между участниками инвестиционностроительного комплекса. Более того в течении всего периода перестройки идет постоянный процесс снижения инвестиционной активности в строительстве, особенно производственных объектов. Так, суммарный объем инвестиций за последние 5 лет сократился в 2,8 раз, в том числе за год на . На рисунке 1. Рис. Динамика инвестиций в экономику Дагестана. Согласно данным таблицы 1. В то же время основным источником финансирования строительной отрасли остаются средства федерального бюджета. Таблица 1. Динамика инвестиций из различных инвестиционных источников. Средства централизованных внебюджетн ы х и н вести ЦИОНН Ы X фондов 3. Средства бюджета республики 8,9 ,8 . Собственные средства предприятий и организаций, населения ,8 ,6 . Анализируя динамику основных показателей развития строительного комплекса, следует отметить тенденцию к снижению показателей. Так, в году этот показатель практически не изменился, было незначительными и снижение объемов инвестиций и выполненных подрядных работ. За период времени конец начало гг. Более детальный анализ причин, обусловивших стабилизацию строительного комплекса, позволит использовать собственный опыт, накопленный в процессе реализации строительных прог рамм. Разделяя строительный комплекс на промышленное строительство и строительство объектов непроизводственной сферы, можно отметить определенную переориентацию инвестиций. Если в гг. Рис 1. Дагестана. Удельный вес инвестиций в отрасли строительной индустрии и агропромышленный сектор составили соответственно ,5 и ,1. Однако, несмотря на проблемы, вызванные неблагоприятными экономическими условиями, строительным предприятиям удалось приспособиться к инвестиционному кризису и сохранить на определенном уровне свой производственный потенциал. В году сзроительством в республике занималось около 2,6 тыс. Начиная с года, согласно данным рис. Так, за гг. При этом темпы падения объема подрядных работ опережают темпы сокращения строительного персонала. Рис 1. Динамика объема подрядных работ и численности занятых в строительном комплексе Дагестана. Повышение цен на строительную продукцию обеспечило опережающий по сравнению с другими отраслями темп роста заработной платы при уменьшении объема строительных работ в натуральном выражении. Структура фактической себестоимости в к итогу на СМР в г. Дагестан, представленные в таблице 1. Таблица 1. До в сельской местности и до в городской происходит ввод жилья за счет средств населения за наличные деньги и нерегистрируемых органами гос. В то же время строители диверсифицировали свою деятельность, выполняя наряду со строительномонтажными работами транспортные и ремонтные работы для сторонних организаций и населения. Существенная переориентация сгроительного производства обеспечила его выживание и привела к изменению организационноправовых форм предприятий. Образовалось, особенно в период с г. Бывшие государственные структуры превратились в коммерческие, вследствие чего произошло значительное уменьшение числа государственных предприятий строительного производства см. Однако в году наблюдается определенная стабилизация в тенденции строительных производств к дифференциации. Количество частных предприятий практически не изменилось за годы, а в последующие годы появилась тенденция к снижению их количества, хотя доля вводимых ими основных фондов увеличилась на , а объем использованных капитальных вложений возрос на 5,5 , .