Внешняя торговля и финансово-экономическая политика Петра I

• Автор: Новоселова, Наталия Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 247 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Историография и источники

Глава 2. Сравнительная характеристика состояния внешней торговли России накануне царствования Петра 1

2.1. Экономическая политика и развитие внешней торговли

в странах Западной Европы в XVIXVIII вв

2.2. Характеристика внешней торговли России к концу XVII в.

Глава 3. Торговая политика петровского правительства

и ее влияние на развитие внешней торговли России.

3.1. Изменение пошлинного обложения торговли.

3.2. Торговля монопольными товаредш v

.
и развитие откупной системы
3.3. Меры по развитию отечественного судостроения.
3.4. Трансформация торговых путей.
3.5. Формирование институциональной среды
для функционирования отечественного торгового капитала
Глава 4 Промышленная политика Петра I
и ее влияние на развитие внешней торговли.
Глава 5 Социальный аспект торговоэкономической
политики Петра 1
Заключение
Библиография


Подводя итоги, он писал Меркантилистическая политика Петра не достигла своих целей эмансипировать страну от иностранцев в области торговли всетаки не удалось. Попытки завоевания иностранных рынков кончились ничем . С.9. В г. П.Б. Струве Торговая политика России 0, которая представляет собой публикацию лекций, прочитанных автором в СанктПетербургском Политехническом институте. Надо заметить, что эта книга освещает позицию автора не столько в отношении торговой политики России, сколько, скорее, в отношении таможенной и промышленной политики Петра и последующих правителей. Для нашего обзора эта работа интересна тем, что в ней П. Б.Струве впервые высказал мнение о соотношении торговой и промышленной политики, которое послужило основой для появления нового направления во взглядах на торговую политику, проводимую Петром I. По поводу промышленной политики царя он писал В конце своего царствования . С.. Своеобразный взгляд на русскую историю изложил в своих работах М. Н.Покровский Русская история с древнейших времен г. Очерк истории русской культуры г. По мнению автора, вся история России определялась интересами единственной силы торгового капитала. В интересах торгового капитала была начата Северная война. За годы Северной войны торговый капитал создал сильную централизованную власть, опиравшуюся на Сенат и коллегии. Города были окончательно отданы в распоряжение местного купечества 4. С. 1. Введение откупной системы, по его мнению, означало владычество торгового капитала 4. С2. Акцентировав свое внимание на роли торгового капитала в историческом процессе, М. Н.Покровский творчески развил позицию М. Д.Чулкова. Он не восхвалял заслуги Петра I в области торговли, а подменил власть царя господством торгового класса. В период правления Петра I, по мнению М. Н.Покровского, . Петре Россия определенно вступает на путь меркантилизма 5. С.. И далее В петровской политике роль души приходилась на долю купечества, а воинство было телом, той материальной силой, которая уготовляла потребности торговому капиталу 5. С.. В г. И.М. Кулишера История русской торговли до XIX в. Развивая идею В. О.Ключевского о пассивном характере русской торговли в царствование Петра I, автор писал Задача Петра заключалось . России выхода в море, но и в том, чтобы русские использовали этот новый путь . Но этой цели не достигли ни Петр, ни его преемники торговля между Россией и Западом сосредотачивалась попрежнему в руках иностранцев . С. 8. Совершенно поювому оценил место мероприятий в области торговли в экономической политике Петра I С. А.Покровский, чья книга Внешняя торговля и внешняя торговая политика России появилась в г. Эта работа посвящена истории внешней торговли и охватывает период с IX в. Рассматривая преобразования Петра в области внешней торговли, автор сделал следующий вывод Несмотря на энергическую деятельность Петра, . С.. Причину столь малоуспешных действий Петра автор объяснял тем, что главное внимание Петр уделил развитию промышленности, а торговая политика занимала в планах даря второстепенное место. С.А. Покровский писал Политика регулирования внешнего денежного обращения . Ее нужно было заменить политикой прямого покровительства отечественной промышленности . С. Автор считал, что к концу XVII в. России сложились предпосылки для развития мануфактурной промышленности и их претворение в жизнь было главной задачей, которая стояла перед экономикой России к началу царствования Петра I. Петр, по мнению автора, . С.. Естественно, что . С., поэтому единственным достигнутым результатом торговой политики Петра I явилось четырехкратное увеличение внешнеторговых оборотов. В качестве подтверждения автор ссылается на данные из работы А. В.Семенова в г. Здесь следует отметить, что рост, во первых, составил более чем в пять раз, а во вторых эти подсчеты были сделаны . .Семеновым без учета возможного изменения цен на проданные товары и падения курса рубля. В.О. Ключевский в работе Русский рубль XVI XVIII вв.