Аграрные отношения в период развитого социализма (на опыте Узбекской ССР)

• Автор: Хейфец, Самуил Шевелевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 370 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Часть I. Опыт перехода в Узбекистане от колониальных аграрных отношений к аграрным отношениям развитого
социализма.
Глава I. Ликвидация колониальных и утверждение социалистических аграрных отношений в переходный период от капитализма к социализму

1. Характер аграрных отношений в колониальных период

2. Утверждение социалистических аграрных отношений

Глава П. Развитие аграрных отношений в период строительства развитого социалистического общества .

1. Сущность аграрных отношений в период строительства развитого социализма .

2. Развитие производительных сил в сельском хозяйстве в период строительства зрелого социализма
3. Совершенствование аграрных отношений и их воздействие на масштабы воспроизводства
Часть П. Аграрные отношения развитого социализма
Глава Ш. Аграрные отношения развитого социализма.как целостная система.
1. Содержание аграрных отношений развитого социализма.
2. Диалектика развития системы аграрных отношений
Глава 1У. Интенсификация сельского хозяйства как материаль
ная основа развития аграрных отношений.
1. Социальноэкономическая сущность индустриализации сельского хозяйства
2. Интенсификация магистральный путь формирования материальнотехнической базы коммунизма в сельском хозяйстве
3. Превращение сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального
Глава У. Новый этап в обобществлении процесса колхозного производства и развитии колхознокооперативной собственности.
1. Обобществление производства и обобществление процесса производства
2. Соотношение колхозного и совхозного производства
в Узбекистане
3. Новый этап в обобществлении процесса сельскохозяйственного производства в результате развития межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции
4. Единство обобществления процесса производства и колхознокооперативной формы собственности. . . .
Глава У1. Совершенствование отношений распределения в
колхозах
1. Качественные и количественные изменения в фонде жизненных средств в условиях научнотехнической революции в сельском хозяйстве
2. Совершенствование отношений распределения по
труду в колхозах
3. Социальноэкономическое значение распределения
из колхозных общественных фондов потребления. . .
4. Трудовой доход от личного подсобного хозяйства. .
Глава УП. Стирание существенных различий между городом и
деревней как результат развития аграрных отношений.
1. Совершенствование экономических отношений между городом и деревней .
2. Основные направления преодоления существенных различий между городом и деревней
3. Выравнивание жизненного уровня колхозников и рабочих
Заключение.
Список использованной литературы


И.Массальского, посевы американского хлопка увеличились с 0 десятин в году до 8 десятин в году и 9 десятин в году. Таким образом, за 6 лет они увеличились в 6 раз. По тем же данным местные сорта хлопчатника резко сокращаются. Вели в году они составляли 9 десятин, то в году сократились до 0 десятин, а в году до 8 десятин. К началу XX в. Туркестанского края Ташкентской, Самаркандской, Ферганской и Закаспийской местные сорта хлопка были совершенно вытеснены. Пален К. Материалы к характеристике народного хозяйства Туркестана, с. Массальский В. И. Хлопководство в Средней Азии, , с. Туркестане. В г. Ферганской области было произведено тыс. Бурный рост хлопководства определялся не только экономической целесообразностью развития этой отрасли, дававшей высокие прибыли и отвечавшей интересам как торгового и промышленного капитала России, так и местной эксплуататорской верхушке, но и поощрялся специальными мерами царского правительства, прежде всего, протекционистской политикой. Повышая пошлины на ввоз изза границы хлопка, правительство создавало благоприятные условия для развития хлопководства в Туркестане. Если с по год ввозимый в Россию хлопок совершенно не облагался пошлиной, а с по год облагался лишь в размере коп. I руб. В.И. Массальский следующим образом характеризует этот процесс Хлопководство стало быстро развиваться в Туркестане, в пределах орошаемых земель, вытесняя другие культуры Могучим стимулом к этому явилась покровительственная пошлина на привозимый изза границы хлопок, пошлина с I руб. Юферев В. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. СПб, , с. Массальский В. И. Хлопковый вопрос. Московские ведомости,, Л . Наряду с протекционистской политикой развитию хлопководства сопутствовала налоговая политика. Земли, занятые посевами американского хлопка, имели налоговые льготы, что стимулировало возделывание хлопчатника. Совокупность мер, направленных на развитие хлопководства, высокая товарность и доходность этой отрасли определили важные изменения в экономике оседлых районов, стимулировали переход дехканских хозяйств к специализации на хлоке. Уже в начале XX века хлопководство стало основной отраслью в крае, его производству подчиняется все сельское хозяйство, а затем и остальные отрасли народного хозяйства. Интенсивно росли посевные площади под хлопчатником. По данным А. По тем же данным за г. Ферганской области по четырем хлопковым уездам из волостей волости имели посевную площадь под хлопчатником свыше процентов. Среди волостей 8 имели под посевами исключительно хлопчатник. Демидов А. И. Экономический очерк хлопководства, хлопковой торговли и хлопковой промышленности Туркестана. Изд. Центр, упр. АН СССР, , с. Там же, с. Рост посевов хлопчатника сопровождался изменениями в структуре посевных площадей в направлении повышения их удельного веса. Если в г. В то же время за этот же период посевы кормовых культур сократились с до процентов. Важным рычагом развития хлопководства и всей системы капиталистических отношений в крае явилось сооружение ОренбургТашкентской железной дороги, вступившей в эксплуатацию в г. Она позволила соединить Туркестан с центральными районами России. Ленинская оценка цели и последствий железнодорожного строительства в колониях дает возможность понять цивилизаторскую миссию русского империализма в Туркестане. Железнодорожное строительство позволило теснее связать Туркестан с центром страны, усилить угнетение этой колонии царизма. Постройка железных дорог, писал В. И.Ленин, кажется простым, естественным, демократическим, культурным, цивилизаторским предприятием такова она в глазах буржуазных профессоров, которым платят за подкрашивание капиталистического рабства, и в глазах мелкобуржуазных филистеров. На деле капиталистические нити, тысячами сетей связывающие эти предприятия с частной собственностью на средства производства вообще, превратили эту постройку в орудие угнетения миллиардов людей колонии плюс полуколонии, т. I. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Поли. Соор.