Сбережения населения: сущность, гарантии, институты

• Автор: Тихомиров, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Методологические основы формирования сбережений

населения.

1.1. Характеристика сбережений населения.

1.2. Тенденции становления основных форм сбережения населения.

Глава 2. Становление систем гарантирования сбережений населения российский и зарубежный опыт.

2.1. Системы гарантирования вкладов в развитых странах и Российской Федерации.

2.2. Особенности становления российской системы гарантирования вкладов.

Глава 3. Характеристика основных институтов, формирующих

сбережения населения.

3.1. Особенности привлечения сбережений населения в депозиты кредитных организаций.
3.2. Формирование сбережений различными некредитными институтами условия и особенности.
Заключение
Список литературы


Чайлд отмечал, что увеличение экспорта ведет к росту предпринимательской прибыли и земельной ренты, концентрации этих доходов, которые, в свою очередь, являются причиной образования текущих сбережений и накоплений. Именно он проанализировал влияние денежной массы в стране через рост сбережений и снижение процентных ставок на подъем экономики. Г.Кинг предпринял попытку формализации определенной взаимосвязи доход сбережения состояние. На основании официальных данных о доходах и расходах казны и о движении населения, сведений приходских книг исследователь пытался определить и имущественное положение населения Англии. Кашин Ю. И. Сбережения. Сберегательный процесс. М. . С.80. Достаточно интересно, что данные о среднем доходе семей были представлены по уровням от нищих до аристократов. Именно Г. На наш взгляд, систематизация групп населения положила начало научному обоснованию стратификации сберегательного поведения населения. Результаты исследования Г. Кинг позволили выявить зависимость предельной склонности к сбережению от изменения величины дохода домашнего хозяйства, хотя и без учета предельной полезности склонности населения к потреблению. Такие исследователи, как Б. Мандевиль, Р. Кантильон, Ф. Кенэ уделяли большое внимание не внутренним движущим силам сберегательного процесса, а исследованию сущности сбережений и их влияния на макроэкономические факторы развития экономки. В развитии теории сбережений достаточно серьезный вклад внес А. Смит, для которого сбережение . А.Смит отмечал основной мотив сбережения, которое одинаково для всех людей, заключающееся в том, чтобы улучшить собственное положение. Он считает сбережения непосредственным источником экономического роста, но, уточняет, что сберегаемое в течение года потребляется столь же регулярно, как и то, что ежегодно расходуется. Смит Л. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. , С. Так же, с. Кроме того, мы согласны с мнением о том, что у большинства людей в течение их жизни стремление к бережливости значительно преобладает над стремлением производить расходы. Именно поэтому, сбережения не являются отложенным потреблением, они немедленно инвестируются, преобразуясь в капитал. Таким образом, можно сделать вывод о практической тождественности сбережений инвестициям. Инвестиции трансформируются в доходы, которые направляются на потребление, а, следовательно, не влияют на общий уровень спроса. На наш взгляд, данный упрощенный подход позволили игнорировать сущность денег как средства сбережений, и интерес к теории сбережений постепенно угасал. Д.Кейнс положил начало новому этапу развития теории сбережений. В работах Трактат о деньгах, Общая теория занятости, процента и денег он отказался от упрощенного толкования сбережений и о тождестве сбережений и инвестиций. Основной тезис Д. Кейнса представляет положение о том, что . Определив сбережение как превышение дохода над тем, что затрачено на потребление, а . Кейнс предположил, что именно инвестиции представляют собой элемент, определяющий характер их взаимосвязи со сбережениями. Именно инвестиции занимают исходную позицию в данной взаимосвязи, что было продемонстрировано определенным образом. Предприниматели стремятся довести прибыль до максимума за счет роста объемов производства. Объем производства можно повысить за счет увеличения суммы инвестиций. Поэтому, рост инвестиций обеспечивает предпринимателю увеличение дохода. КсГшс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Таков механизм формирования соотношения потребления и сбережения, определяющий развитие национальной экономики. Результатом анализа стал так называемый психологический закон, согласно которому при увеличении или уменьшении реального дохода общества размеры совокупного потребления будут меняться в том же направлении, но не стой же быстротой. Таким образом, между сбережениями и доходом существует линейная зависимость, в соответствии с которой увеличение дохода влечет абсолютное увеличение размера сберегаемой части дохода, а также сокращение величины его потребляемой части относительно прироста дохода, а напротив, относительное увеличение суммы сбережений. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М. . С..