Экономическое содержание социалистической коллективности и её развитие на современном этапе

• Автор: Стадник, Григорий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 199 c. : ил

1.1. Анализ генезиса отношений коллективности как методологическая предпосылка исследования их сущности и форм проявления

1.2. Сущность социалистической производственной коллективно сти

1.3. Формы проявления коллективистских отношений в производстве

Глава 2. РАЗВИТИЕ ОБЩЕНАРОДНОЙ КОЛЛЕКТИВНОСТИ ОБЪЕКТИВНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ЗРЕЛОГО СОЦИАЛИЗМА
2.1. Основные направления дальнейшего развития производственной коллективности на современном этапе
2.2. Социальнобытовая коллективность и важнейшие направления ее совершенствования в условиях развитого социализма.

3 А К Л Ю Ч Е Н И Е.

Л И Т Е Р А ТУРА

ВВЕДЕНИЕ


Сущность и содержание коллективности в различных исследованиях раскрывается с помощью таких категорий и понятий, как общественная собственность, планомерность, сотрудничество и взаимопомощь, цель, интересы, социалистическое соревнование, участие трудящихся в управлении производством, техническое творчество и т. Однако в них трудно проследить достаточно четкую логическую взаимосвязь между этими категориями и понятиями как элементами единого целого, что является необходимым условием выработки более или менее целостного представления о коллективности как экономической категории. Здесь, на наш взгляд, необходимо применение структурногенетического анализа, позволяющего выявить относительно устойчивые связи в исследуемой категории. Определение понятия коллективности должно быть развернуто в систему взаимосвязанных элементов и конкретизировано, т. Объективная необходимость единства воспроизводства индивида и общества предопределяет в качестве базисного элемента структуры категории коллективность непосредственное единство индивида и общества, выражающееся в непосредственно общественной связи между ними. Именно в этом состоит основополагающая сущность коллективности. Мы, конечно, не можем согласиться с отдельными авторами, рассматривающими коллективность лишь как моральноэтическую категорию 7,с. Конкретным выражением сущности непосредственного единства индивида и общества является прежде всего непосредственно общественный труд. Непосредственно общественный труд представляет собой наиболее простую форму экономической связи при социализме. Он в элементарной форме содержит характерные признаки и противоречия свойственные обеим фазам коммунистического способа производства и выражает тенденции его движения вперед. Поэтому непосредственно общественную связь в труде можно рассматривать в качестве ис ходного отношения способа производства, основанного на коллективистских началах 6, с Последовательное развитие не посредственно общественного труда означает его движение переход на новый качественный уровень экономической системы социализма, характеризующийся более богатым содержанием и более пространственной всеобщностью связи. Это развитие означает развертывание непосредственно общественного труда в отношения коллективности. Таким образом, непосредственно общественный труд мы рассматриваем как субстанцию коллективности, между ними существует генетическая связь. Попытаемся проследить генезис коллективности из непосредственно общественного труда. Как известно, труд характеризуется средством, целью и непосредственной деятельностью. Цель представляет собой направленность изменений к определенному результату 8, с. Она также с развитием общества изменяется от простой необходимости сохранения и развития индивида и рода, до необходимости свободного всестороннего развития всех членов общества. Материальная база материальные условия производства и цель определяют содержание деятельности, как самого процесса осуществления непосредственно общественного труда. Но непосредственно общественный характер труда определяется социальноэкономическим содержанием материальной базы и цели производства. Здесь необходимо, чтобы материальные условия производства находились в общественной собственности, а объективно обусловленная цель, в органической взаимосвязи с действительно общим интересом, существовала бы как единая цель всех членов общества. Тогда деятельность по осуществлению труда выступает как совместность действий. В методологическом плане категории общественная собственность принадлежит определяющее значение. Она является конституирующим элементом коллективистских отношений, поскольку собственность вообще, как это было показано К. Марксом, выражает отношения по поводу условий производства ,с. Исторический процесс развития производительных сил объективно изменяет материальные условия производства и, соответственно, характер собственности. Поэтому, как указывает К. Маркс, в зависимости от условий этого производства она будет принимать различные формы ,с. А.П. Маыалуй и А.