Взаимосвязь конкурентоспособности национальной экономики и налоговой политики государства

• Автор: Васькова, Елена Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Теоретические основы исследования конкурентоспособности на различных уровнях социальноэкономической системы.

1.1. Сущностные характеристики конкурентоспособности экономики и страны

1.2. Применение концепции системной конкурентоспособности для исследования конкурентоспособности страны.

1.3. Основные характеристики конкурентоспособности России.

Глава 2. Налоговая политика как детерминанта конкурентоспособности национальной экономики

2.1. Взаимодействие налоговой политики с компонентами системы конкурентоспособности.

2.2. Трансформация налоговой системы России в условиях реформирования экономики.

2.3. Влияние налоговой политики на макроуровень системы конкурентоспособности.

Глава 3. Влияние налоговой политики государства на мета и мезоуровень системы конкурентоспособности.
3.1. Налоговая политика и ее воздействие на метауровень системы конкурентоспособности.
3.2. Влияние налоговой политики на мезоуровень системы конкурентоспособности.
3.2.1. Эволюция промышленной политики в условиях стратегической
ориентации на повышение конкурентоспособности национальной экономики
3.2.2. Налоговые инструменты, создающие условия для перехода к политике
повышения конкурентоспособности национальной экономики.
3.3. Роль негосударственных субъектов экономической политики на мезоуровне в процессе повышения конкурентоспособности национальной экономики
Заключение.
Список использованной литературы


В данном диссертационном исследовании при анализе конкурентоспособности мы будем учитывать четыре уровня национальной социальноэкономической системы микроуровень уровень поведения и взаимодействия отдельных фирм и домохозяйств мезоуровень исследование поведения, содержания и сущности промежуточных подсистем национальной экономики, к которым в основном относят отрасли, уровень специфических видов политики и институтов макроуровень уровень агрегированных показателей экономики в целом, метауровень глобальный уровень взаимодействия государственных и негосударственных субъектов в целях обеспечения общественного и экономического развития страны в целом. Необходимо отметить, что в зависимости от рассматриваемого уровня хозяйственных отношений применяются различные интерпретации понятия конкурентоспособность, однако в самом общем виде конкурентоспособность трактуется как обладание свойствами, которые проявляются в процессе экономической деятельности субъекта, создавая преимущества по сравнению с другими участниками экономической борьбы. Конкурентоспособность является результатом, интегральным показателем того, насколько определенный субъект конкурентных отношений успешен в процессе конкуренции. Следовательно, необходимо остановиться на термине конкуренция, который является первичным по отношению к термину конкурентоспособность. Понятие конкурентоспособность является вторичным по отношению к понятию конкуренция. Несмотря на то, что понятие конкуренция является основополагающим в классической и неоклассической школах экономической теории, до сих пор не существует общепринятого и однозначного определения. Как писал Дж. Стиглер, конкуренция вошла в экономическую теорию из бытового языка, и в течение длительного времени это слово обозначало только независимое соперничество двух или более лиц 5. К настоящему моменту, по мнению А. Ю.Юданова 9, с. Поведенческая трактовка конкуренции рассматривает ее как борьбу за деньги покупателя через удовлетворение его потребностей. Поведенческой интерпретации следовал А. Смит, определяя конкуренции как соперничество, повышающее цены при сокращении предложения, и уменьшающее при его избытке. Марксистская теория, также в рамках поведенческого подхода, трактовала конкуренцию как свойственную товарному производству антагонистическую борьбу между частными производителями за более выгодные условия производства и сбыта товаров , с. Конец Х1Хго начало ХХго в. Это было вызвано тем, что модель совершенной конкуренции, рассматривавшаяся ранее, уже не отвечала экономическим реалиям, поскольку она уделяла внимание только ценовым факторам и не обращала внимания на элементы монополии и неценовую конкуренцию. Под влиянием работ П. Сраффы, Э. Чемберлина, Дж. Робинсон, Ф. И. Эджуота математическое описание монополии и олигополии, А. Л. Лернера монопольная власть и ее оценка, К. Викселля конкуренция и ценовая дискриминация, И. Шумпетера, Ф. А. Хайека и др. Функциональная трактовка рассматривает конкуренцию как соперничество старого с новым, с инновациями. Здесь в центре внимания оказывается роль, которую конкуренция играет в экономике. Фридрих фон Хайек отмечает, что конкуренция процесс, посредством которого люди получают и передают знания, и только благодаря конкуренции на рынке скрытое становится явным. Конкуренция стимулирует творчество и изобретательство, вытесняя с рынка предприятия, использующие устаревшие технологии и методы ведения бизнеса. Хайек утверждал, что общества, полагающиеся на конкуренцию, успешнее других достигают своих целей. Й. Шумпетер определял конкуренцию как соперничество старого с новым. Исходя из анализа понятия, можно сделать вывод о том, что конкуренция включает в себя множество аспектов с одной стороны, она предстает в форме экономической состязательности за достижение лучших результатов в какойлибо области деятельности с другой стороны обеспечивает взаимодействие рыночных субъектов в производстве и сбыте продукции, а также в сфере приложения капитала. Кроме того, конкуренция служит основным механизмом эволюционного развития общества и экономики в частности. Следует отметить, что понятие конкурентоспособность унаследовало сложность понятия конкуренция.