Социалистическое соревнование как свойство непосредственно общественного труда

• Автор: Лопатин, Иосиф Майорович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 c. : ил

Социалистическая собственность и совершенствование форл общественной организации производства. Казань Изд. Казан. Совершенствование социалистических производственных отношений и эобфективность производства. М.Мысль, , с. К.Маркс неоднократно называл кооперацию труда формой совместного труда или способом труда , той всеобщей формой, . Кооперация труда, следовательно, не составляет специфическую особенность определенной экономической системы. В своем содержании она представляет форму труда и в этом качестве является всеобщей формой по отношению к различным системам производства. Отношения, присущие кооперации, свойственны производству вообще, они не определяют его социальноэкономическую сущность. Как форма организации совместного труда кооперация входит в систему производительных сил и выступает как совокупность организационных функций и связей работников по отношению к средствам производства и друг к другу, необходимых для соединения вещественных и личных факторов производства. Наличие этих функций и связей объективно обусловлено всеобщим материальным характером труда, а их особенности зависят от технических и технологических условий производства на данном этапе развития производительных сил. Маркс К. Капитал. Т. I. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, с. Маркс К. Экономические рукописи г. Указ. Там же, с. Несомненно, эти связи находятся под прямым воздействием производственных отношений, которые оказывают влияние на содержание и форму труда и придают отношениям кооперации качественную определенность, однако, сами по себе эти отношения не характеризуют способ соединения факторов производства, характер собственности и другие социальноэкономические признаки производства. Соревнование, таким образом, выступает как структурный элемент кооперации наряду с управлением, дисциплиной труда, распределением по видам работ и выражает отношения между работниками как носителями тех или иных производственных функций в процессе совместного труда. Наличие того общего, что присуще таким явлениям как кооперация и соревнование в различных общественноэкономических условиях, указывает лишь на их объективную природу. Определить сущность соревнования непосредственно из материальных структур производства нельзя, кооперация выступает лишь как исходная предпосылка соревнования1. Соревнование как состязательность людей в процессе кооперированного труда, само по себе, абстрагированное от общественной формы, не может быть выделено в качестве политикоэкономической категории. К.Г. Крупнов справедливо отмечает Возможность соревнования содержится в природе общественного труда и порождается его кооперацией. В этом заключается объективная основа воз
ствие на содержание и общественную форму труда. Поскольку в настоящей работе делается попытка исследовать взаимосвязь соревнования с общественной формой труда и на этой основе выяснить сущность соревнования, представляется необходимым предварительно определить понятийный аппарат. Эта необходимость продиктована также тем, что тесная связь характера и содержания труда затрудняет их разграничение, и, видимо, поэтому в научной литературе должной ясности в этом вопросе до сих пор еще нет. Категория характер труда употребляется и в политикоэкономическом смысле, когда рассматривается общественная форма труда, определяемая системой производственных отношений, и в производственнотехническом, когда имеются в виду степень механизации труда, его профессиональные особенности, характер трудовых функций работника. Среди исследователей, разграничивающих содержание и характер труда, вместе с тем широко распространено различное их толкование. Так, И. Однако, данный Факт еще не означает, что сущность соревнования определяетсятолько кооперацией труда Крупнов К. Г. Соревнование в системе управления производством. См. Заостровцев П. Г. Онепосредственно общественном труде при социализме и коммунизме. Л. Изд. ЛГУ,,с. Человек и его работа. Социологическое исследование. М.Мысль, ,0
Чангли И. И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.Наука, , с.