Реализация всенародных экономических интересов на социалистическом производственном предприятии

• Автор: Борисовский, Вячеслав Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 171 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. НЕПОСРЕДСТВЕННО ОБЩЕСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.

1. Взаимосвязь индивидуального и общественного воспроизводства при социализме

2. Предприятие в системе социалистического разделения труда. Общность высшей цели общественного и индивидуального воспроизводства.

3. Система экономических интересов на уровне предприятия.

Приоритет всенародных экономических интересовЪ1Х

Глава П. ПРОБЛЕМЫ БОЛЕЕ ПОЛНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ВСЕНАРОДНЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

1. Развитие демократического централизма.

2. Укрепление социалистической дисциплины и совершенствование социалистического соревнования
3. Повышение экономической ответственности1Г
Заключение.
Библиография


Такое разграничение воспроизводства в целом объективно вытекает из особенностей социалистического предприятия объединения и требувт особого внимания в современных условиях экономического развития. Маркс К. Капитал, т. П. Процесс обращения капитала. Маркс К Энгельс Ф. Соч. Там же, с. Проблема воспроизводства на отдельном предприятии впервые в нашей литературе наиболее обстоятельно была исследована в работе П. М.Павлова и Е. Д.Каганова, где отмечалось, что воспроизводство предприятия есть необходимое звено и исходная основа всего общественного социалистического воспроизводства. В теоретических исследованиях последних лет наметились три концепции в трактовке вопроса о взаимоотношении народного хозяйства и предприятия объединения и соотношении индивидуального и общественного воспроизводства. Сторонники третьей концепции вообще разрывают эти два понятия предприятие и общественное воспроизводство. Павлов П. М., Каганов Е. Д. Социалистическое воспроизводство на современном этапе. Павлов П. М. Оборот средств предприятия. М. Финансы, . Павлов П. М. Социалистическое производство сущность, критерии М. Мысль, . Петраков Н. Я. Хозяйственная реформа План и экономическая самостоятельность. М. Мысль, . Радаев В. В. Сущность хозрасчетных отношений. Вопросы экономики, , I, с. Михайлов А. Схемы новые, споры старые. Вопросы экономики, , В 7, с. Анисимова Л. Ф. О взаимосвязи и взаимозависимости индивидуального и общественного воспроизводства в условиях развитого социализма. В сб. Вопросы общественных наук, вып. Киив, Вшца школа, , с. Н.А. Моисеенко, М. В.Попов. Теория воспроизводства и управления социалистической экономикой М. Мысль, , с. Н.А. Моисеенко, М. В.Попов. Управление социалистической экономикой, Л. Прибыль и рентабельность в условиях хозяйственной реформы. МТ Финансы, . Однако необходимо отметить, что все эти три позиции излагаются в самой общей форме, как бы вскользь при обосновании других теоретических положений. Это можно объяснить лишь тем, что данная проблема еще недостаточно изучена. В политической экономии социализма теория социалистического расширенного воспроизводства развивалась как теория общественного воспроизводства и постепенно утверждалась позиция, согласно которой общественное воспроизводство при социализме является антиподом индивидуального воспроизводства при капитализме. В экономической литературе понятия индивидуальное и частное нередко трактовались как тождественные. По нашему мнению, такой подход является методологически неверным. Следует исходить из марксистского положения о том, что производство воспроизводство всегда имеет конкретный характер, который обусловливает формирование его индивидуальных факторов, индивидуальных затрат и результатов. Следовательно, независимо от общественной формы, конкретное производство воспроизводство всегда индивидуально, как и всегда общественно. Нельзя не согласиться с выводом Л. И.Воротиной о том, что категория общественного воспроизводства выражает производственные отношения, возникающие в результате взаимодействия индивидуальных производств социалистических предприятий и объединений. Без взаимодействия индивидуальных воспроизводств общественное воспроизводство представляет собой голую абстракцию. Таким образом, индивидуальное воспроизводство представляет собой основополагающее начало всего процесса общественного воспроизводства. По социальноэкономическому содержанию социалистическое индивидуальное и общественное воспроизводство совершенно тождественны, и это определяется общественной собственностью на средства производства и обусловленной ею общностью высшей цели общественного и индивидуального воспроизводства. Поэтому их различия следует искать лишь в границах, которые и определяют широту компетенции одного и другого. В границы общественного воспроизводства укладываются все без исключения связи и зависимости, хотя не все они выражают производственные отношения собственно общественного воспроизводства. Воротина Л. Вшца школа, г. Каганов Е. Федорова Т. Общее, особенное и единичное в Формах общественного производства, Вопросы экономики, , I, с.