Народнохозяйственный агропромышленный комплекс и пути повышения эффективности его функционирования (политико-экономический аспект)

• Автор: Тумар, Николай Брониславович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 178 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ ИСУЩНОСТЬ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Обобществление производства материальная основа формирования народнохозяйственного агропромышленного комплекса
1.2. Содержание народнохозяйственного агропромышленного комплекса, его место в воспроизводственной структуре развитого социализма.
Глава 2. ПОВЫШЕНИЕ ШЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
2.1. Сущность экономической эффективности народнохозяйственного агропромышленного комплекса,

е критерий и показатель

2.2. Совокупность факторов, определяющих эффективность функционирования народнохозяйственного агропромышленного комплекса.
2.3. Основные направления повышения экономической эффективности народнохозяйственного агропромышленного комплекса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В силу необходимости обмена продуктами своей деятельности они вс в большей мере выступают как взаимозависимые элементы единого процесса общественного производства. Капитализм, окончательно довершив разрыв промышленности и земледелия, вызывает мощный подъм общественного производства на основе более высокой производительности труда, что значительно расширяет обмен между ними. Связи промышленности и земледелия становятся стабильными и сильными. Развитие общественного производства усиливает и другие предпосылки будущего синтеза промышленности и земледелия. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же. К.Маркс. Сезонность сельскохозяйственного труда является предпосылкой сочетания его с трудом несельскохозяйственным, например, промышленным, с целью более полного использования фонда рабочего времени. С прогрессом техники актуальность проблемы преодоления сезонности возрастает, так как с увеличением доли затрат прошлого труда, овеществлнного в средствах производства, потери общества измеряются не только неиспользованными ресурсами живого, но и прошлого, овеществлнного труда. Решение проблемы соединение сельскохозяйственного и промышленного производства. Другой предпосылкой интеграции промышленности и земледелия является их технологическое единство как последовательных фаз производство сельскохозяйственного сырья и его переработка единого производственного процесса промышленного изготовления продуктов питания, одежды и т. Кроме того, межотраслевая интеграция предприятий, объединнных одним технологическим процессом, ликвидирует трудности, связанные с дроблением этого процесса в соответствии с обособившимися стадиями, переходами предмета труда с одной стадии на другую. Следует также учесть, что многие виды сельскохозяйственного сырья являются скоропортящиглися и требуют быстрой переработки. Благодаря комбинированию различных отраслей производства, т. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. К.Маркс. С внедрением достижений научнотехнического прогресса создатся совокупность машин, связанных в один производительный механизм, которая является технической основой комбинированных процессов труда. По этой причине интеграция промышленного и сельскохозяйственного производства, отмечал К. Объективной предпосылкой интеграции промышленности и сельского хозяйства является также то, что от развития механизации земледелия, подчркивал К. Маркс, зависит, в какой степени на земельных участках одинакового естественного плодородия последнее может быть действительно использовано. Огромное влияние на процесс агропромышленной интеграции оказывает технический прогресс, который, по словам В. И.Ленина, ведт к углублению специализации различных частей производства и обобществление их. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Ленин В. И. Поли. I, с. Сложная взаимозависимость отдельных производственных звеньев требует высокого уровня координации их деятельности, что является предпосылкой не только интеграции промышленности и сельского хозяйства, но и управления ими как единым целым. Всякий непосредственно общественный или совместный труд, писал К. Маркс, осуществляемый в сравнительно крупном масштабе, нуждается в большей или меньшей степени в управлении, которое устанавливает согласованность между индивидуальными работами и выполняет общие функции, возникающие из движения всего производственного организма в отличие от движения его самостоятельных органов. Таким образом, объективные предпосылки синтеза промышленности и земледелия возникают уже при капитализме. Однако то, как и в какой мере эти предпосылки будут реализованы, зависит от господствующих в обществе производственных отношений. В.И. Однако в условиях капитализма общественная форма производства является способом эксплуатации труда. Это вытекает из основного экономического закона капитализма, определяющего цель производства и средства е достижения, а следовательно, цели и характер капиталистической агропромышленной интеграции. Маркс К. Эггельс Ф. Соч. См. Ленин В. И. Поли.