Закон социалистического накопления и его функциональная роль в экономике развитого социализма

• Автор: Радченко, Евгений Ильич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 189 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
1. ЗАКОН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ ЭКОНОГ,ШЕСКИХ КАТЕГОРИЙ И ЗАКОНОВ СОЦИАЛИЗМА.

1.1. Воцросы методологии системного исследования закона

социалистического накопления

1.2. Сущность закона социалистического накопления

2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЗАКОНА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ СОЦИАЛИЗМ

2.1. Содержание и механизм действия закона социалистического накопления

2.2. Функции закона социалистического накопления в условиях интенсификации общественного производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ


Абстрактное понимание закона проявляется и в утверждении, что каждый экономический закон выражает только однуединственную существенную связь. Иначе понимали закон классики марксизмаленинизма. Всякое конкретное есть внутренне расчленнное целое, имеющее не только сущность, но и взаимосвязанные формы проявления. К.Маркс также исходил из понимания экономического закона как конкретного целого и рассматривал явление как форму проявления закона. См. Пашков А. Об экономических законах социализма. Плановое хозяйство, , Л1, с. Ожерельев О. И. Механизм действия основного экономического закона социализма. Л. Издво Ленинградского унта, , с. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного з Капитале Маркса. М. Издво АН СССР, , с. См. Маркс К. Теории прибавочной стоимости, ч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. III. Такое понимание закона не соответствует и диалектике общего и отдельного. В.И. Общее существует лишь в отдельном, через отдельное. Поэтому формы проявления закона не существуют иначе, чем в той связи, которая ведт к сущности закона, а сущность закона не существует вне форм своего проявления. Гегель писал в Науке логики, что . В.И. Ленин кратко фиксирует эту мысль Гегеля Явление богаче закона. Обычно этим положением и ограничивают характеристику соотношения закона и явления и при этом не учитывают два момента. Вопервых, классики марксизмаленинизма принципиально иначе, глубже л шире, чем Гегель, понимали природу объективных законов и их роль в общественной практике и научном познании. Гегель идеалистически рассматривает закон только как одну из ступеней саморазвития абсолютной идеи. См. Розенберг Д. И. Очерки развития экономического учения Маркса и Энгельса в сороковые годы XIX века. Ленин В. И. К вопросу о диалектике. Поли. Гегель Г. В.Ф. Наука логики, т. Соч. М. Соцэкгиз, , с. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля Наука логики. Поли, собр. Классики марксизмаленинизма материалистически рассматривают законы внешнего мира как основу практической целесообразной деятельности человека л как конечную цель научного познания. Вовторых, упускается из виду то, что хотя явление и богаче закона, закон не есть нечто только абстрактное. Гегель не ограничивается абстрактным определением закона, а указывает далее, что в процессе своего развития закон приобретает также и недостававший ему момент отрицательной формы своих сторон, момент, который ранее того принадлежал ещ к явлению . И В. Таким образом, отдельный экономический закон правомерно и необходимо изучать как конкретное целое, как системный объект, что соответствует установке . Огурцов А. В кн. Гегель Г. В.Ф. Энциклопедия философских наук, т. М. Мысль, , с. Огл. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля Наука логики. Полн. Маркс К. Капитал, т. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Гегель Г. В.Ф. Наука логики, т. Соч. Ленин В. И. Конспект книги Гегеля Наука логики. Полн. С позиции системного подхода экономический закон может охватывать и одну связь, и совокупность сущностных связей и форм их проявления. Сколько и какие именно связи образуют экономический закон это определяется специфической природой тех явлений и процессов, которые регулируются законом. На необходимость изучения отдельного экономического закона как системного объекта. Значительный вклад в разработку методологии системного исследования экономических законов сделан С. В.Солодковой, которая исходит из того, что закон представляет собой целое, т. Черненко К. У. Актуальные вопросы идеологической, массовополитической работы партии. См. Голованов В. Н. Гносеологическая природа законов науки. См. Греков Л. И. К вопросу о механизме действия и использования социальных законов. См. Трубицына Т. Н. Взаимодействие и использование экономических законов в развитом социализме. Саратов Издво Саратовского унта, , с. Слепцова В. Развитие экономических законов в процессе перерастания социализма в коммунизм. Экономические науки, , 2, с3 Григорян Г. М. Механизм действия экономического закона социализма Вопросы теории и методологии.