Экономические проблемы органического соединения достижений научно-технической революции с преимуществами социализма

• Автор: Дуденко, Иван Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 199 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Соединение достижений научнотехнической революции с преимуществами социализма объективная необходимость коммунистического строительства

I. Сущность и достижения научнотехнической

революции

2. Преимущества социализма и ускорение научно

технического прогресса.

3. Сущность соединения достижений научнотехнической революции с преимуществами социализма

4. Формы интеграции науки с производством .

Глава П. Значение соединения достижений научнотехнической революции с преимуществами социализма для решения задач коммунистического строительства
I. Научнотехническая революция и создание материальнотехнической базы коммунизма. . . .
2. Роль соединения достижений шучнотехниче
ской революции с преимуществами социализма в повышении эффективности и интенсификации
общественного производства
3. Социальноэкономические последствия научно
технической революции при социализме
Заключение
Литература


В свою очередь, развитие техники расширяет сферу потребностей. Стало быть, с одной стороны, технический прогресс предопределен экономическими потребностями, а, с другой, удовлетворение потребностей человека в значительной степени определяется уровнем развития тех орудии, с помощью которых он подчиняет себе природу. Без потребности, писал К. Маркс, нет производства. Но именно потребление воспроизводит потребность. Процесс взаимодействия общественных потребностей с развитием науки и техники всегда осуществляется в рамках определенных общественных отношений, которые не могут не оказывать своего влияния на эти явления. Как не бывает производительных сил вне общественной формы, так и научнотехническая революция имеет свою социальноэкономическую форму, определяемую данным способом производства, его производственными отношениями. Сегодня с научнотехнической революцией связывают самые грандиозные преобразования во всех областях общественной жизни. Она стала одним из важнейших участков исторического соревнования двух различных общественноэкономических систем. Развиваясь в той или иной степени во всех странах, она не могла не возникнуть в развитых странах капиталистического мира. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. ХУ века с эпохой возникновения капитализма, развитие производительных сил которого вызвало к жизни новые научные задачи. Шесте с тем, как отмечал К. Маркс, капитал не создает науки, но экплуатирует е, присваивает ее в производственном процессе. Социализм, его экономическая основа общественная собственность на средства производства, в отличие от капитализма, позволяют поставить науку, технику и производство на сдужбу обществу, гармоничному развитию личности. В соответствии с потребностями общества, отмечается в статье Конституции СССР, государство обеспечивает планомерное развитие науки и подготовку научных кадров, организует внедрение результатов исследований в народное хозяйство и другие сферы жизни. По выражению В. Для капитализма научнотехническая революция создает новые возможности извлечения из человеческого гения, его энергии, его физических и . Таким образом, мы можем сделать вывод, что научнотехниче X ская революция имеет огромное значение для развития человеческого общества, но лишь социализм в наиболее полной мере способствует прогрессу современной науки и техники и на их основе развитию экономики, дальнейшему росту благосостояния народа. Из рукописного наследия К. Маркса. Коммунист, , 7, с. См. Ленин В. И. Поли. Огромное значение НТР и та роль, которую она играет в развитии человеческого общества, требуют выяснения ее сущности. Но для этого необходимо прежде всего уточнить содержание самого понятия революция. Четкое определение этого понятия дано В. И.Лениным. Революция, писал он, есть такое преобразование, которое ломает старое в самом основном и коренном, а не переделывает его осторожно, медленно, постепенно, стараясь ломать как можно меньше. Это позволит, вопервых, глубже разобраться в этой революции и понять ее роль и значение как нового явления современного этапа развития общества вовторых, полнее обосновать стратегию развития науки и техники в целом. Вопросу выяснения сущности НТР в настоящее время уделяется , большое внимание как в советской, так и зарубежной литературе. Ленин В. И. Поли. Марков Н. В. Научнотехническая революция анализ, перспективы, последствия. М. Политиздат, Камаев В. Д. Современная научнотехническая революция экономические формы и закономерности. М. Мысль, Научнотехническая революция и социализм. Под ред. Кедрова Б. М. М. Политиздат, Батовский Л. М. Научнотехнический прогресс и экономика развитого социализма. М. Наука, Научнотехническая революция и преимущества социализма. М. Мысль, Лебедев В. Г., Марков Н. В. Социальноэкономические проблемы научнотехнической революции. М. Мысль, Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса. Социологические проблемы развития науки и техники. Соединение достижений НТР с преимуществами социализма.