Социалистическое соревнование и его роль в повышении производительности общественного труда

• Автор: Кощеев, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 215 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ.

1.1. Экономическая сущность социалистического соревнования и его место в системе социалистических производственных отношений .

1.2. Этапы развития и формы социалистического соревнования

2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ В СИСТЕМЕ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМ И ЕГО РОЛЬ В

ПОВЫШЕНИИ ЕРОИЗВОЛИТЕЛЬНОСТИ ОЩЕСТВЕННОГО

ТРУДА.

1.2. Социалистическое соревнование как элемент хозяйственного механизма .

2.2. Социалистическое соревнование и его роль

в повышении производительности общественного
2.3. Социалистическое соревнование за экономию овеществленного труда и его роль в повышении производительности общественного труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Это делает трудовую состязательность не только бесполезной дая про грессивного развития общества и самих трудящихся, но и чуждой для рабочих силой. Конкуренция придает активности человека антисоциальную направленность, формирует в нем эгоизм и крайний индивидуализм. В условиях конкуренции ни один из участников этой борьбы не может ее выдержать без крайнего напряжения всех своих сил, без отречения от всех истинно человеческих целей 3. Конкуренция рабочих между собой является для них наихудшей стороной современных отношений это самое сильное оружие буржуазии против пролетария та 4. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ф.Энгельс, рассматривая возможные формы соревнования при новом строе в связи с общественной природой человека научно цред видел конкуренция отдельных лиц между собой, соперничество капитала с капиталом,труда с трудом сведется к соревнованию, основанному на человеческой природе, соревнованию, которое с устранением противоположных интересов, будет ограничено присущей ему своеобразной и разумной сферой. В.И. Женин рассматривал конкуренцию как особенную форму соревнования, как основное свойство капитализма и товарного произ водства вообще. Он считал, что уничтожение конкуренции, как борьг бы, связанной только с рынкомпроизводителей, нисколько не означает уничтожения соревнования, напротив, именно уничтожение товарного производства и капитализма откроет дорогу возможности организовать соревнование в его не зверских, а в человеческих формах2. В.И. Ленин отмечал, что соревнование заложено в самой природе социализма, служит одной из главных форм проявления его сущности. Социализм впервые создает возможности применить соревнование действительно широко и в массовом размере, втянуть действительно большинство трудящихся на арену такой работы, где они могут проявить себя, развернуть свои способности и таланты3. В таких условиях нет места конкурентной борьбе и антагонистическому соперничеству. Социализм не улучшает, не изменяет, а полностью отвергает конкуренцию. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ленин В. И. Полн. См. Ленин В. И. Полн. Социализм уничтожает и отчуждение труда. В условиях социализма непосредственное соединение работников со средствами производства основывается на том, что производители вступают в определенные связи и отношения друг с другом и обществом в целом. К.Маркс пишет . В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений. Поэтому личный фактор процесса труда можно рассматривать с двух сторон как элемент производительных сил и как субъект производственных отношений. Учитывая вышесказанное можно подчеркнуть, что соревнование есть категория, вопервых, труда общественного, и, вовторых, труда конкретного. Для возникновения отношений соревнования необходимо сочетание этих двух условий. В экономической литературе еще не достигнуто единого мнения в определении сущности социалистического соревнования и его места в системе социалистических производственных отношений, что объясняется недостаточной изученностью этой проблемы. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. З, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. И.Я. Писаренко 4 Даже такой известный экономист, как профессор Л. Мы считаем, что моральноэтическая концепция ставит под сомнение правомерность изучения отношений соревнования политической экономией социализма. Очевидно, что такое представление о социалистическом соревновании длительное время господствовавшее в специальной литературе сыграло не последнюю роль в том, что данная проблема оказалась недостаточно разработанной в политической экономии социализма. См. Кунельский Л. Э. Зарплата, доходы, стимулирование. М. Экономика, , с. Ленская С. А. Повышение производительности общественного труда. В сб. Труд, техника, экономика. М. Мысль, , с. Малиновский П. А. В. И.Ленин о формировании коммунистического отношения к труду. См. Соревнование и проблемы социального управления. Минск Беларусь, , с. См. Бейлин Л. А. Экономические основы социалистического соревнования вопросы теории.