Институциональная структура переходной экономики: самоорганизация и организация

• Автор: Щербаков, Дмитрий Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 183 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Социальноэкономическое содержание институциональной структуры переходной экономики

1.1. Сущность институциональной структуры переходной экономики

1.2. Противоречивость переходной экономики как источник изменения институциональной структуры

1.3. Самоорганизация и организация институтов переходной

экономики основные теоретические подходы

Глава 2. Механизм самоорганизации институциональной структуры переходной экономики России
2.1. Деструктивное поведение хозяйствующих субъектов как реакция на изменение институциональной структуры переходной экономики

2.2. Институционализация внелегальной экономики

2.3. Формы адаптации домохозяйств к изменяющейся

институциональной структуре переходной экономики.
Заключение.
Список использованной литературы


Системный анализ доказал частный характер всех до сих пор проведенных научных анализов, стремящихся раскрыть сущность и закономерность хозяйственного поведения. Системный подход к анализу хозяйственной реальности оказал значительное воздействие на теорию хозяйственного порядка. Их интеграция привела к созданию системной теории хозяйственного порядка. . . i. i . . Vi ii iii. , , . .9. Е. Нойбергером и В. Даффи теории принятия решений, на базе которой стали развиваться теории институционального поворота и общественного выбора. В теории принятия решений экономическая система определяется как общественно признанный механизм, благодаря которому возможно принятие решений в процессе производства, потребления и распределения товаров. Этот механизм определяет, кто, когда, где и для кого должен принимать экономические решения. В экономической системе выделяются три подсистемы принятия решений, информационная и мотивационная. Первая представляет собой совокупность институционально правовых правил распределения полномочий в области принятия решений среди членов общества. Особую роль здесь играет порядок собственности, который определяет характер отношений между субъектами. В зависимости от конкретных форм собственности они могут быть как отношениями подчинения, так и отношениями экономического стимулирования и авторитета. Информационная система включает совокупность механизмов и каналов сбора, хранения, передачи и обратного контроля актуальной информации. Главная ее функция состоит в согласовании и координации экономических решений. Среди координационных механизмов выделяют иерархический вертикальный, который характеризуется как механизм планирования, и горизонтальный, то есть рыночный. Мотивационная система охватывает все механизмы и правила, обеспечивающие практическую реализацию хозяйственных решений. Она включает такие формы, как принуждение, материальное стимулирование, лояльность, общественное самосознание и традицию. Система прав собственности, обусловленная господствующим типом регулирования, имеет большое значение для мотивации хозяйственной деятельности. Е.КеиЬссг, У. ОиПу. СотрагаПуе Есопопис ЗуОДпгс Л Оетюп Макт ЛрргосЬ. Во5Юп,. Экономическая система рассматривается, таким образом, как структура, образующая рамки, в которых протекают хозяйственные процессы. Процессы производства, распределения и потребления рассматриваются как части реальной хозяйственной системы. Особое значение эта концепция придает понятию социальноэкономической среды. К ней относятся люди с их способностями, умениями и потребностями, а так же природные и материальные народнохозяйственные ресурсы, технологические знания, политическая и культурная системы, мировая экономика. Общественнохозяйственные рамки состоят из экономической системы, социальноэкономической среды, государственной экономической политики, результатов хозяйственных процессов и системы их контроля и анализа. Влияние хозяйственного порядка как совокупности морфологических и институциональноправовых условий на экономическое поведение объясняется с помощью мотивационной и контрольной систем, которые могут благоприятствовать рациональному экономическому поведению или препятствовать ему. Между понятием порядок и понятием институт существует непосредственная аналогия. Основная задача теории хозяйственного порядка, использующей понятия форм порядка, так же, как и нового институционального направления, рассматривающего экономическую систему, прежде всего, как совокупность различных институтов, раскрыть содержание и роль социальноэкономических и правовых рамок, в которых протекают хозяйственные процессы. В.Ойкен неоднократно подчеркивал взаимозависимость различных общественных частичных порядков, а именно политического, культурного и экономического. Новое институциональное направление также рассматривает развитие и изменение хозяйственных систем как результат взаимодействия политических, экономических и духовных факторов.