Роль фонда материального поощрения в процессе воспроизводства рабочей силы

• Автор: Рогачева, Людмила Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 229 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ФОНДА МАТЕРИАЛЬНОГО ПООЩРЕНИЯ

I. Необходимый продукт источник воспроизводства рабочей силы

2. Фонд материального поощрения составная

часть фонда жизненных средств

3. Место и роль фонда материального поощрения в

системе распределения по труду

ГЛАВА П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА

МАТЕРИАЛЬНОГО ПООЩРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА I. Усиление

связи механизма образования фонда материального поощрения с воспроизводством

рабочей силы

2. Основные направления улучшения использования
средств фонда материального поощрения. . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА I. ГЛАВА П. МАТЕРИАЛЬНОГО ПООЩРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА I. ХХУ и ХХУ1 съездами КПСС на перспективный период. Только на это. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Материалы Пленума ЦК КПСС, июня г. Г.А. А.И. Константинова, А. Э.Котляра, Е. Л.Маневича, М. П. Осадько, М. В.Т. Пуляева, М. Я.Сонина, И. Н.М. Тихонова, Б. Л.Цыпина, И. С.Шаршова, А. К.Шилейки, И. Л.И. В.Ф. Андриенко, В. С.Вечканова, Г. Э.А. Лутохиной, В. И.Котелкина, Н. А.Мальцева, В. А.Медведева, М. И.Я. Обломской, П. С.Осипенкова, М. Л.Портянко, В. П.Слеп цовой, С. Г.К. Юзуфовича и других. ФШ нашли отражение в работах Ю. М.Артемова, А. Ш.Ахмедуева, Г. Г.А. Егиазаряна, Ю. П.Кокина, Л. Н. Кузнецовой, В. Т.Парасочки, В. В.А. Екешевского, В. В.Се мененко, С. А.Ситаряна и других экономистов. Поставленные задачи обусловили и структуру работы. См. СССР, июля г. В кн. Собр. Л , ст. Воронежа и Барнаула за гг. ФМП. Факторы социалистического производства. Распределение по труду. Система цен. Чистый доход. Финансы. ФМП. Герценовских чтениях Ленинград, г. ГЛАВА I. И.В. Начальный курс политической экономии. М. Московский рабочий, , с. Леонтьев А. Начальный курс политэкономии. М.Л. Госиздат, , с. Хейнман С. Рабочий день в условиях социализма и капитализма. Так, А. Например, В. Сталин И. В. Экономические проблемы социализма в СССР. Викентьев А. К вопросу о необходимом и прибавочном продукте при социализме. Вопросы экономики, , Л , с. Кукушкин М. С. Народный доход. Ленивдат, , с. Прохоренко И. Д. Развитие социалистических производственных отношений. Мысль, , с. Викентьев А. Пуляев В. Т. Главная производительная сила социалистического общества. К.Маркс, исчезает и приба
вочный труд, потому что последний есть только функция первого . Есем чистым продуктом и необходимой его частью. Категории необходимого и прибавочного продукта являются общеэкономическими. Так, И. И.Кузьминов сводит размер необходимого продукта к заработной плате. Н.М. Кузьминой И. М. Мысль,, с
мый продукт, одну из его распределительных форм4. Так, например, Н. Аналогичную позицию занимает Д. А. Смолдырев. Тихонов Н. Формы необходимого продукта при социализме Под общ. Э.А. Лутохиной. Минск Наука и техника, , с. Смолдырев Д. А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономки. М. Мысль, , с. М.П. Большинство авторов и экономическая статистика выделяют в
фонде потребления национального дохода фонд личного потребления . Осадько М. Теоретический очерк. М. Издво МГУ, ,
9 Алиев А. Личное потребление в условиях развитого социализма. Экономические науки, , Я 3, с. Вечканов В. Экономические науки, , Л 6, с. Константинов А. И. Прибавочный продукт при социализме Вопр. Вышэйш. Лион В. Е социалистического общества. Л 5, с. СССР. М. Экономика, , с
Актуальные вопросы политической экономии социализма Учеб. Издео Казан. Тем самым К. Его рамки расширяются, т. Воспроиз
Мальцев Проблемы распределения в развитом социалистическом обществе. М. Экономика, , с. Пивнев В. Теорет. Вища школа, , с. ПуляеЕ В. Н.М. Источник народного благосостояния, с. Шлейка А. Вопр. Минск Наука и техника, , с. См. Константинов А. И. Прибавочный продукт при социализме, с. А.И. Ноткин, М. С.Атлас, Т. Г.Семенкова и др. Сорокин Г. М. Наука, , с
еодстбо рабочей силы, пишет А. Кроме того, Г. Мы не разделяем вышеизложенную позицию структурных элемен
Константинов А. И. Прибавочный продукт при социализме,
Национальный доход в социалистическом обществе А. И. Ноткин, М. Т.Г. Семенкова и др. Соцокин Г. Хотя понятие личность является более широким чем рабочая сила. Например, Е. И.Рузавина и М. Рузавина Е. И. Экономические формы рабочей силы при социализме. МГУ, , с. Сонин М. Я. Расширенное воспроизводство рабочей силы.