Рационализация в промышленности ФРГ и борьба профсоюзов против её антирабочего содержания

• Автор: Бонитц, Йохен
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РАЦИОНАЛИЗАЦИЙ КАК

СРЕДСТВО УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ ПРИМЕНЕНИЯ

КАПИТАЛА И ПОЕШЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ .

I. Сущность капиталистической рационализации и ее роль в процессе воспроизводства капитала . .
2. Осуществление рационализации в промышленности ФРГ в новых условиях воспроизводства капитала на современном этапе.

Глава П. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ

ПРОИЗВОДСТВА .

I. Рационализация производства и массовая безработица . .

2. Влияние рационализации на ухудшение
условий труда рабочего класса II5I
Глава Ш. БОРЬБА ПРОФСОЮЗОВ ПРОТИВ АНТИРАБОЧЕГО
СОДЕРЖАНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ 5
I. Западногерманские профсоюзы в борьбе
против безработицы 5
2. Борьба профсоюзов против ограничения
социальных прав трудящихся 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Внедрение новейшей техники весьма часто сопровождается существенным сокращением шсленности рабочих при значительном росте объема выпускаемой продукции, так что классификация предприятий только по числу занятых и, в особенности, сопоставление уровней концентрации за длительный период, без учета данного обстоятельства, могут значительно занизить действительную степень концентрации производства. В.И. Ленин указывал, что точным показателем уровня концентрации производства является объем выпускаемой продукции, поскольку стоимость . Концентрация производства является тесно связанной с конкуренцией. Конкуренция является объективной закономерностью капиталистического товарного производства, ибо каждое предприятие экономически обособлено в силу господства частной собственности на средства производства. Так как ведение промышленности отдельными лицами, писал Ф. Энгельс, имеет своим необходимым следствием частную собственность и так как конкуренция есть не что иное, как такой способ ведения промышленности, когда она управляется отдельными частными собственниками, то частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции . Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск I. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки. Полн. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Свободная конкуренция на базе развития производительных сил служила механизмом такой гигантской концентрации производства и капитала, что решающую роль в хозяйственной жизни буржуазного общества начинают играть крупнейшие капиталистические объединения. Конкуренция превращается в монополию. Получается гигантский прогресс обобществления производства. В частности обобществляется прогресс технических изобретений и усовершенствований. Монополии используют все средства, чтобы подчинить более слабых конкурентов. Этот факт имеет значение не только для развития в национальном масштабе, но и для развития международных отношений капиталистических стран в условиях действия закона неравномерного экономического и политического развития капитализма. Неравномерность это общая черта капитализма, присущая всем его стадиям. При капитализме, писал В. И. Ленин, немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов . А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может. Причина неравномерности экономического развития предопределена характером производственных отношений капитализма, частной собственностью на средства производства. Непосредственно она вызывается погоней капиталистов за наибольшей прибылью, конкуренцией, анархией производства. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Поли. Там же, с. Таким образом, норма прибыли является объективной движущей силой развития капиталистического производства, однако вместе с тем она отражается в субъективном стремлении отдельных капиталистов к получению максимальной прибыли. Но в условиях капиталистической конкуренции получение максимальной прибыли связано с необходимостью постоянной рационализации процесса производства. Капитализм ни на минуту не может стоять на месте. Он должен идти вперед и вперед. Конкуренция,особенно обостряющаяся в эпохи кризиса, . А господство капитала превращает все такие средства в орудия дальнейшего угнетения рабочего. Тейлора одно из таких средств. На основе таких закономерностей В. И. Ленин вскрыл противоречивую сущность капиталистической рационализации, указывая, что . Тейлора, как и все прогрессы капитализма, соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. Следовательно, более рациональный процесс производства является лишь материальным носителем более прибыльного процесса самовозрастания стоимости. Ленин В. И. Система Тейлора порабощение человека машиной. Поли. Ленин В. И Очередные задачи Советской власти. Полн.