Развитие специализации и кооперирования социалистического производства в условиях научно-технической революции

• Автор: Корсакова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Свердловск
• Количество страниц: 205 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СПЕ1МАЛИЗАЦИИ И КООПЕРИРОВАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

I. О содержании специализации и кооперирования общественного производства II

2. Место и роль специализации и кооперирования в способе производства

3. Совершенствование материальнотехнической базы производства основа углубления его специализации и развития кооперирования
ГЛАВА ВТОРАЯ. ОСОБЕННОСТИ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КООПЕРИРОВАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
I. Специфика развития и форм проявления специализации и кооперирования социалистического производства в условиях научнотехнической революции.
2. Развитие специализации и кооперирования в производственных системах различного уровня . ПО
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КООПЕРИРОВАНИЯ СОНрЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ ПЕРЕВОДА ЭКОНОМИКИ НА ИНГНСИВНШ ПУТЬ РАЗВИТИЯ
I. Роль развития специализации и кооперирования в повышении эффективности общественного производства
2. Воздействие специализации и кооперирования на ускорение научнотехнического прогресса важное условие интенсификации производства . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но, анализируя эту последнюю форму проявления разделения труда, К. Маркс отмечал, что она представляет собой подчинение индивидуумов определенным производственным отношениям. Общественное разделение труда есть форма развития способа производства. Оно предполагает органическую связь двух сторон производительных сил и производственных отношений, ф. Энгельс в АнтиДюринге, характеризуя роль разделения труда в развитии общества, писал Основную форму всего существовавшего до сих пор производства образует разделение труда. В процессе разделения труда наиболее полно проявляется диалектическая связь между производительными силами средствами производства и производственными отношениями, о которой писал К. Маркс, отмечая, что границы ее подлежат определению и она не уничтожает их реального различия. Эта диалектическая связь и различия, по нашему мнению, существуют между вещественным содержанием и социальноэкономической формой разделения труда. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ш, с. Там же, т. О, с. Они возникают как отношения между людьми в процессе производства материальных благ и изменяются непосредственно под влиянием развития производительных сил. Но хотя эти отношения тесно связаны с производительными силами и обусловлены уровнем их развития, все же они выражают общественную связь между людьми, обслуживают совместный процесс труда. Необходимо проводить четкую грань между вещественным содержанием производительными силами и общественной формой производственными отношениями процесса разделения труда. Производительные силы, представляющие в понимании основоположников марксизма органическое единство взаимодействующих вещественных и личных факторов производства, преобразующих природу в целях удовлетворения потребностей людей, обусловливают, определяют производственные отношения. Эти последние возникают на определенном уровне развития производительных сил и зависят от него. К.Маркс в своем труде Нищета философии писал Машина столь же мало является экономической категорией, как и бык, который тащит плуг. Машина это только производительная сила. Современная же фабрика, основанная на употреблении машин, есть общественное отношение производства, экономическая категория. Производственные отношения это социальноэкономическая, общественная форма развития и функционирования производительных сил, общественная форма производства. Все это в полной мере относится к разделению труда. В.И. I Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Именно такими отношениями являются отношения между людьми, складывающиеся в процессе разделения труда при приведении в действие определенных производительных сил, социальноэкономической, общественной формой развития которых они выступают. Таким образом, процесс разделения труда, связанный с качественной дифференциацией трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящей к обособлению и сосуществованию различных его видов, а вследствие этого и к обмену результатами этой деятельности, находит свое теоретическое абстрактное выражение в определенной экономической категории, которая характеризует его социальноэкономическую сущность, те реальные производственные отношения, возникающие между людьми и составляющие общестственную форму, сторону этого экономического явления. Разделение труда, по нашему мнению, представляет собой отношения между людьми по поводу расчленения совокупного совокупной целостности общественного труда на его разнообразные виды, обособления и закрепления этих видов за определенными группами людей, что имеет своим результатом обмен трудовой деятельностью. Обмен не ради потребления, а для создания законченного продукта. Как экономическое отношение разделение труда определяется в первую очередь уровнем развития производительных сил, состоянием науки и техники. Производственные отношения любого общества являются социальноэкономической формой развития производительных сил. Ведущей, определяющей стороной в их взаимосвязи выступают производительные силы, развитие которых в конечном счете приводит к изменениям в производственных отношениях. I Ленин В. И. Поли.