Влияние роста производительности труда на пропорции регионального воспроизводства

• Автор: Насонова, Людмила Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 192 c. : ил

Введение

Глава I. Производительность труда в системе социалистических производственных

отношений

Производительность труда как экономическая

категория

Закон неуклонного роста производительности труда в системе экономических

законов

Региональный механизм действия закона неуклонного роста

производительности труда

Глава П. Взаимодействие производительности труда и пропорций в условиях

регионального воспроизводства

Формирование пропорций регионального воспроизводства
и факторы, влияющие на их изменение
Количественная зависимость между ростом производительности труда и динамикой
пропорций в условиях регионального воспроизводства
Глава Ш. Планирование роста производительности труда и обеспечение
сбалансированности развития
региональной экономики
Методы измерения производительности труда
Факторы роста производительности труда и их влияние на обеспечение
сбалансированности региональной экономики 2
Прогнозирование динамики пропорций в Ленинградском регионе
Заключение
Список литературы


Глава I. Глава П. Глава Ш. Особо важное значение этим вопросам уделяется в текущей пятилетке. И.Г. Белкина В, Белоусовой Л. А., Бляхмана Л. С., Виноградова И. А.Г. Гина Л. Т., Евстафьева Г, Залкинда А. И., Жукова Л. Казаченка А. Г., Касимовского Е. Костина Л. А., Лопырева Н. К., Майера В. Ф., Масловой Н. С., Назарова М. Павлова П. М., Струмилина С. Г., Табачникаса Б. В.П. Черкасова Г. Н., Хромова П. А. и др. Анчишкина А. Добрынина А. И. Дунаевой , Краснокутской Е. И., Кузьминова И. НоткинаА. И., Попова А. И., Феодоритова В. Я., Черковца В. Н. и др. Карпухина Д. Н., Брагинского Б. И. и Крылова П. Карпухин Д. Рук. Залкинд А. И. М. Экономика, . ЛФЭИ им, Н. КПСС г. Ленинград, г. Волгоград, г. Волгоградской обувной фабрике г. Основные положения диссертационной работы опубликованы в пяти статьях. Глава I. В.И. Это обусловлено рядом причин. К.Маркс. Разграничение анализируемых понятий прослеживается у К. В главе I т. Капитала К. К.Маркс указывал и на то, что . К.Марке. Производительность труда характеризует его плодотворность, результативность. Она есть фактически реализованная производительная сила труда. Маркс хотел лишь разнообразить словарный состав своих произведений. К первой группе можно отнести следующих экономистов В. А.М. Гинзбург, А. Б.Халатов, О. А.Ерманский, А. Л.Горелик, Е. А.Маневич, А. А.Реуэль, А. Так, В. Л.Беленький писал . Беленький В. Л. Индексы производительности труда. ССР. С.Г. Струмилина, А. М. и П. Иоффе, Л. С.Бляхмана, П. Е.Горелова, Климова, Л. В.П. Черных, В. С.Афанасьева, Н. Маслову, Д. К.Трифонова, Л. А.Белоусову. Так, М. П.Иоффе не проводили резкого разграничения. С.Г. Иоффе М. Вопросы труда, , I. С.Г. В.Н. Белкин, Л. А.Костин, В. Так, В. В.С. Проблемы экономики труда. Там же, с. Там же, с. Там же, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Черных В. П. Производительная сила общественного труда в условиях ЙТР. Существует и такая точка зрения. Казаченок А. Тем самым А. Казаченок А. Г. Проблемы производительности труда. Д.М. Бардин, ЛА. Белоусова, М. С.Ванюков, П. Е.Горелов, Климов, Н. П.Мастиков, В. П.Ткаченко, Д. К.Трифонов, М. Федоровых, В. Так, Н. Капитала К. Маркса. К.Марксом. Так, Л. В.Н. Вопросы методологии изучения и измерения производительности труда. Издво АН СССР, , с. Белоусова Л. В кн. Черковец В. III. На наш взгляд, в этом вопросе следует ввделить такой аспект. О.А. Ерманского и С. А С. Климов Производительность и интенсивность труда при социализме. Издво МГУ, , с. Там же, с. Ерманский Теория и практика рационализации. I. М. Наркомата тяжелой промышленности, , с. Ю9.